s885823 wrote:
在台灣一般計價是用台幣不要硬凹，你以為那你核桃大小的腦子可以暪天過海？
除了特別聲明是是美元計價的話，一般都是台幣計的，那版大有特別聲明嗎？
===========================================================
不過版大的解決倒是令人讚同，沒事就好
版上有許多怪方法版大沒去接受，表示版大還是個文明人
請問粗體字的那句話可以構成公然污辱罪嗎?
azxsazxs wrote:
請問粗體字的那句話可...(恕刪)
可以參考一下...
個人認為是刑法第310條...比較有機會...
第 309 條 公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金
第 310 條 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
bvmbmb wrote:
看來只有love319192大大的觀念算正確。
簡單確認幾件事。
車子是動產對吧？
以民法判定而言，動產所有權只要有讓與合意+交付就算數，並不要求登記與書面契約才算數喔！
誰叫樓主大大那麼急著把行照交給對方辦過戶？
這個舉動，正合乎讓與合意與交付。
若非樓主滿意價金、同意過戶，不然行照憑什麼無故交付車行？
所以若官司訴訟，車行主張樓主已答應賣車的立場，是站得住腳的。至於有無善意第三人買家則無關緊要。
法律上有些認定要了解。
畢竟像監理站等行政機關單位是有假日的。
但動產交易可是不分假日、時刻都有可能在進行的。
您去監理所辦遺失補發的這個動作，小心吃上官司。
沒事就算了，有事的話，只能勸告樓主，有時不要把事情看得太簡單了。
護貝護貝
這一堂課很重要
內文搜尋
從 APP 打開
X