[探討]SYM研發T系列的動機與市場定位..... (第17頁)

煥仔

煥仔
個人積分：6295分
文章編號：30489211

6295分

161樓

2011-09-06 23:55

蔥油餅大叔 wrote:
你不是問三陽為何不國...(恕刪)

你說的理由是因為有專利,可是沒人叫他一定要使用別人的專利.

這叫回答的話,我也只能說你只是為反而反才提出這種說法的.

我可沒砲你喔,我砲的是廠商,你自己站出來當灰的,三陽又不會謝謝你

我是問三陽為什麼可以國產而不國產,要使用他人的專利

你卻回應說因為有專利不能自製,這差很多呢~~

有便宜大碗的不用,用又貴又沒特別好的東西,同樣是不值得鼓勵.

所以,三陽還是被砲~ 你一直說,就一直增加三陽被砲的點~

我砲你可沒錢拿,但我砲三陽可是有機會買到便宜一點的機車~
砲你幹嘛= =a?

你不同意國產機車可以做的更好或更便宜就是了?

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

蔥油餅大叔

蔥油餅大叔
個人積分：2193分
文章編號：30489313

2193分

162樓

2011-09-06 23:58

煥仔 wrote:
你說的理由是因為有專...(恕刪)

因為自己的還沒做的很好而且比較貴才用別人的阿

不然車價會更貴品質也更差

煥仔

煥仔
個人積分：6295分
文章編號：30489395

6295分

163樓

2011-09-07 0:02

蔥油餅大叔 wrote:
因為自己的還沒做的很...(恕刪)

所以我才說這樣不行

自己不研發光靠外廠是不會進步的.

用標準型專利過期的技術去生產的噴射車,也許油耗會差一點,馬力小一兩匹

但是價格可以壓的更低,銷量越好,技術就可以慢慢精進,這樣不好嗎?

我相信你不會反對我認為國產應該更努力一些.這種想法吧?

一直跟別人買系統,哪天人家不賣你你不就變廢廠了@@?

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

蔥油餅大叔

蔥油餅大叔
個人積分：2193分
文章編號：30489495

2193分

164樓

2011-09-07 0:07

你把專利局當白癡？

寫個專利送送看就知道了不是微妙的小變化就過的了關

就是現在用的還沒過期新的又沒作出來才用買的阿

反正真的用了你不是又要炮他不值這個價

以前廠商連T2這種車都不想做你要炮他不求長進真的做了你要炮他不值這價格

煥仔

煥仔
個人積分：6295分
文章編號：30489578

6295分

165樓

2011-09-07 0:11

蔥油餅大叔 wrote:
你把專利局當白癡？寫...(恕刪)

不是我把專利局當白癡,是你把專利局當神了..

專利期限是多少,汽車噴射化多久,可以請您查一下告訴我嗎?

我已經知道答案,希望你也能查一下,就會懂我在說什麼了.

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

蔥油餅大叔

蔥油餅大叔
個人積分：2193分
文章編號：30489647

2193分

166樓

2011-09-07 0:14

煥仔 wrote:
不是我把專利局當白癡...(恕刪)

專利局對廠商就是神沒過件就是沒過件踏到別人專利就是等被告

凜

凜
個人積分：399分
文章編號：30489774

399分

167樓

2011-09-07 0:20

蔥油餅大叔 wrote:
你把專利局當白癡？寫...(恕刪)

你跟太過不學無術的人爭論不會有什麼結果的
那種人只會在網路上找一堆數據卻連那些數字代表什麼都不太清楚就拿出來說嘴抨擊
對他們而言做任何事情都很簡單而事實上也真的很簡單---因為敲敲鍵盤誰都會
A+B+C+D做出來的東西超強超便宜廠商不做都是呆子消費者不買都是凱子
問題是要是真的只是A+B+C+D就能拿出來賣又賺翻天還真以為廠商不會搶著做嗎
----------
最初的噴射引擎機構專利是超過20年的專利期限了啦
問題是...要是台灣廠拿來用了
某些人是打算再來婊一次車廠說"撿人家20幾年前早過時的技術來用"嗎

突然覺得 01人多了之後一堆社會功能障礙患者也多了起來