柯副總，對不起！！！我已經修正影片了...................... (第17頁)

lianyj

lianyj
個人積分：125分
文章編號：27404112

125分

161樓

2011-04-22 20:14

我剛剛已經看到新聞, 如果這樣就被告, 只是令人反感..

展翅飛翔

展翅飛翔
個人積分：5分
文章編號：27404159

5分

162樓

2011-04-22 20:16

joshjoshkimo wrote:
給樓主

你的影片一舊違反著作權

你的配樂應該不是你自己做的吧!!

關於柳橙汁一事

當初光陽要拍廣告時,有電話聯絡影片所有者並且得到認可
同時影片所有者也有光陽授權才把廣告加入

樓主似乎都沒有做到

此外律師函不是光陽寄的...是製作電視廣告的那間廣告公司

這棟大樓歪很大

恩...的確是這樣~這才是真正的問題點所在吧

我的看法跟你一樣

只是為何大家討論的方向越來越偏?

bondi

bondi
個人積分：11分
文章編號：27404160

11分

163樓

2011-04-22 20:17

loveit628 wrote:
這真的超厲害的耶
GT也是下懸吊阿 ??
當初看到超五的影片時
感到好"屌"
沒想到 SYM GT125也可以做到
可惜我的JET POWER 不能做到
一吹油門馬上往後跑

GT是上懸吊
JET POWER跟Y牌大部份的車是下懸吊

往後跑又如何??
你應該不會立中柱在騎車吧??

diabol5002

diabol5002
個人積分：9分
文章編號：27404176

9分

164樓

2011-04-22 20:17

clw543 wrote:
首先，在這邊先跟各位...(恕刪)

片頭音樂配上那段文字...實在是太哭X了

chihyern

chihyern
個人積分：31分
文章編號：27404192

31分

165樓

2011-04-22 20:18

我倒想看看真的告下去的話.................(樓主別生氣，小弟絕沒有幸災樂禍)

萬一真的告了，不管是光陽告?還是那家廣告商告?原告真的會勝訴嗎?????就算勝訴了，光陽不會賠了形象嗎??

I史豔文I

I史豔文I
個人積分：0分
文章編號：27404229

0分

166樓

2011-04-22 20:20

向樓主的小灰GT125,再一次的cheers~~

eisonmoto1

eisonmoto1
個人積分：0分
文章編號：27404253

0分

167樓

2011-04-22 20:21

好啦~

我只能說~

大企業要告小老百姓~

他們一定有辦法的~

但是事情一被公開~

那些大企業的形象肯定落地~

這因該也是他們萬萬沒想到的~

就像我最近也送了一台雷X150去送修~

已經3天了~

一點回報都沒有~

然後明天周末了~

我看又要到禮拜一了~

snoopy1220

snoopy1220
個人積分：85分
文章編號：27404267

85分

168樓

2011-04-22 20:22

車廠還是老老實實的把車做好比較重要，搞一堆有的沒的名詞跟把車子拍的會飛一樣有啥意思？？？？向超沒氣度的大廠及廣告公司cheers!

k牌掰掰~~~

P.S:我很認真看美粒果但.........快繃開的扣子一直拉走我的目光..........樓主原諒我~~~~

汎德

汎德
個人積分：107分
文章編號：27404284

107分

169樓

2011-04-22 20:23

廣告公司與車廠有著長期的利益合作關係，遇到這種事，聰明的討論下當然是以廣告公司的立場去講話

簡單的說，這影片就是不要放音樂、不要加入別人的影片，直接原聲原影的播放自己錄製的部份，就不會有問題了！

兩輪獨走 . 寂寞 . 也自由 .

DYNAMITE

DYNAMITE
個人積分：5分
文章編號：27404342

5分

170樓

2011-04-22 20:26

看光陽從以前的TANGO到鐵克諾跟酷龍，就可以知道這家廠商可以做出好東西。
但是做出來的東西跟要你命3000沒啥兩樣。
現在有人戳爆廣告內容，就馬上出來靠北邊走543公里，一點氣度都沒有。
在電視新聞看到那廣高商說原PO抄襲，不尊重廣告商的權利，那我想請問那位廣告商，你家的內容是參考DISCOVERY的節目內容，你有徵得DISCOVERY撥放原節目出處的授權嗎？
沒有的話就不要以那副嘴臉說話，看了就討厭。

然後在這敏感的時間點還出現了這文章，http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=2119886&p=1，還真不知作者居心為何？

經過這次事件，我更不會考慮買光陽家的產品，包括二手車

人的品德，不與收入多寡、教育高低、家庭環境優劣等成比例關係