在此澄清!只上HID不上魚眼,真的可以做到不刺眼 (第17頁)

speed0313

speed0313
個人積分：5分
文章編號：21779579

5分

161樓

2010-08-20 20:06

樓主的好意看得出來
但是那種遮光跟汽車原廠HID燈罩的遮光差很大...
而且汽車原廠hid有遮光漆
就以原廠ALTIS來說
大家看看囉~比較比較

圖片有錯字
大家見諒= =

以下請看圖囉...

這張圖面文字不清楚

圈起來的是遮光漆

hid遮光罩比h4燈泡的遮光罩遮得還多

專業的

專業的
個人積分：0分
文章編號：21779628

0分

162樓

2010-08-20 20:09

網星 wrote:
上了遮光罩的hid是...(恕刪)

我說過了，你只能減少溢光，你自己也這麼說
你給我看這些沒用阿....
這些只是頭燈，不能證明什麼，只能說溢光變少

我們要的是不會妨礙到別人行車的證據!
例如:光型圖明暗分明? 軟體模擬數據? 等等

大家在吵的不就是會影響別人行車嗎?

網星

網星
個人積分：50分
文章編號：21779657

50分

樓主

2010-08-20 20:11

鴨奇馬 wrote:
你真的辛苦了=_=就...(恕刪)

請看正面比較圖,很明顯的的有........不過只要是H4鹵素都有吧?有沒有遮光砂設計的嗎?

♥☆～小A●～☆

♥☆～小A●～☆
個人積分：6分
文章編號：21779702

6分

164樓

2010-08-20 20:13

HID會刺眼......主要原因有二:
1.發光點沒有裝遮光罩.....(沒遮光罩的新勁戰也是會刺眼除非燈壓很低)
2.燈具的聚光性差......或是根本沒切線(就算是有裝遮光罩也沒用)

遮光罩有用的前提是.....燈具的切線要漂亮(如樓主用的新勁戰燈具)

此鐵片在魚眼上....叫遮光板
在一般燈具上(例如舊勁戰就有).......叫遮光罩

Kasuge

Kasuge
個人積分：216分
文章編號：21779707

216分

165樓

2010-08-20 20:14

網星 wrote:
口說當然無憑,所以我給你看一下比較圖

又來了，又是傳統燈泡 vs HID
在小老婆發文被禁言的圖片，拿來01？

您現在還是口說無憑，別忘了，觀察在哪？

鴨奇馬 wrote:
就照片看來

所以照片的 ISO？曝光秒數？
都有人要樓主提出照片的設定值，您還在看照片...

speed0313 wrote:
就以原廠ALTIS來說
大家看看囉~比較比較

終於有 Altis 車主出來

奇怪，怎麼不是樓主發這篇？觀察勒？

網星

網星
個人積分：50分
文章編號：21779784

50分

樓主

2010-08-20 20:18

GoodGood wrote:
我說過了，你只能減少...(恕刪)

已經大大的減少溢光了,不知閣下還想要求什麼?

沒溢光出來=全靠反射面進行投射光線,光型又如同原廠光型,

請問到底哪邊會礙到別人行車了呢?

對於正向來車來說,我的頭燈由正面180度看全無明顯溢光,所以不致造成困擾

對於同向前車來說,照射後照鏡的問題我前面也已提出解決方案,把大燈的調整螺絲調整在適中位置即可

請問一下?

還有什麼是我沒顧慮到的呢?

我到底會造成誰的困擾呢?

Kasuge

Kasuge
個人積分：216分
文章編號：21779874

216分

167樓

2010-08-20 20:24

網星 wrote:
請問一下?
還有什麼是我沒顧慮到的呢?
我到底會造成誰的困擾呢?

GOD... 妳又在自我感覺良好...

若您都沒有問題，您的發言正確無不妥當
小老婆會把妳禁言？
如果妳是這麼的棒、這麼好，把妳禁言的小老婆版主是....?

請你回答我的問題吧，不要跳著回，我正等著妳的回答

鴨奇馬

鴨奇馬
個人積分：2243分
文章編號：21779983

2243分

168樓

2010-08-20 20:31

Kasuge wrote:
所以照片的 ISO？曝光秒數？
都有人要樓主提出照片的設定值，您還在看照片...

樓主照片下就有寫ISO400阿，怎麼還在問這種問題呢?還是單純為了反對HID而反對，聽說那叫意識形態喔=___=r

鴨奇馬

鴨奇馬
個人積分：2243分
文章編號：21780033

2243分

169樓

2010-08-20 20:34

網星 wrote:
已經大大的減少溢光了,不知閣下還想要求什麼?
沒溢光出來=全靠反射面進行投射光線,光型又如同原廠光型,
請問到底哪邊會礙到別人行車了呢?
對於正向來車來說,我的頭燈由正面180度看全無明顯溢光,所以不致造成困擾
對於同向前車來說,照射後照鏡的問題我前面也已提出解決方案,把大燈的調整螺絲調整在適中位置即可

我覺得你別跟他浪費生命了，HID只是一種燈，只要調整的好就跟鹵素燈沒兩樣，但有的人因為不懂，就會去把他妖魔化，追根究柢大家都只是想讓路看得更清楚而已=_=

話說樓主是黑手嗎?或是朋友從事黑手?看你為了回答文章多次拆卸前殼，還滿佩服你的精神，如果你有需要，我可以幫你拍照，不論是ISO、曝光值等等條件都能一次滿足，比出奇蛋還出奇XD

網星

網星
個人積分：50分
文章編號：21780119

50分

樓主

2010-08-20 20:40

Kasuge wrote:
GOD... 妳又在...(恕刪)

GOOD!我被禁言也能被當成回應我的材料,OK的,不會閃也不會躲,

---------------------------------------------------------
這是由討論區系統自動發送的通知站內訊息。

以下您所發表的文章被 singer 執行警告操作。
同標題,此篇為未完成文章,因操作失誤而發出,完整文章已發表,故請版主刪文

[ 本文章最後由 smallchocho 於 2010-8-20 01:13 編輯 ]
累計 3 次警告，您將被系統自動禁止發文章 14 天。

主題: 重覆發文,請版主刪文
發表時間: 2010-8-19 23:53
所在討論區: 電機實驗室

操作理由: 自刪文

如果您對本管理操作有異議，請與我聯絡
---------------------------------------------------------------

原因是自刪文,同樣文章因手誤發了兩篇,因自刪而被禁言,SO?明白?

另外請你回應我剛問的問題,我還有哪部份是我沒考慮到而會妨礙他人行車的呢?