請問ABS真的有差嗎？ (第16頁)

路人39
個人積分：37592分
文章編號：82076629

37592分

151樓

2021-06-10 12:20

bian0728 wrote:
騎車是否急煞不是你能控制的
你騎車再小心、觀念再好
難免遇到前車突然急煞、旁邊突然衝出來的人車
這時你不急煞嗎

其實是否急煞
防禦駕駛觀念強的話真的很難
前車突然急煞, 那就要做好相對於自身車速的跟車安全距離
至於旁邊突然衝出來的人車
騎車眼睛不能只看前面, 須注意兩側是否行經路口巷口, 或是否有視線死角
速度越快, 人的眼睛廣角能注意的範圍就會越窄, 就越看不見風險
更不說還要注意行經地面的品質狀況
所以要騎快真的要衡量自己能力
我自己會急煞的時候, 基本就是我分心的時候了......
上述以外的狀況那就是天意了
只是因為我還在騎無ABS前碟後鼓的化油老車
基本上正常不會有人排斥ABS, 誰會排斥多一個保險?
會排斥, 主要都是價格問題, 其它藉口都是浮雲
畢竟買保險都是要多花錢的

Leonyang1603

Leonyang1603
個人積分：22362分
文章編號：82076953

22362分

152樓

2021-06-10 12:47

路人39 wrote:
整串重點就是這一句漸(恕刪)

其實你說的有點問題
無法落實有許多的考量，像是成本
而且可以發現現在沒配備ABS的車款
煞車力道都不強，而車體配備比較好的幾乎都會搭配ABS
且在許多國家ABS確實是必要配備

突然覺得這就像是疫苗
像是台灣人施打疫苗的比例這麼低
難道就代表疫苗不重要嗎？

照某些人的邏輯會認為
打了疫苗還是會被感染就等於疫苗沒有用處

ABS加上排水性良好的輪胎等於如虎添翼

feng

feng
個人積分：529分
文章編號：82077046

529分

153樓

2021-06-10 12:54

路人39 wrote:
這才是正解
與其過度相信ABS不如先找條好一點的晴雨胎
愛用熱熔光頭胎呸車, 怕死當然要用ABS

其實我遇到的會多花錢注重在安全配置的人，
反而對輪胎的等級要求更高，
配條好的晴雨胎也只是剛好，
不是只單單為了ABS而買ABS,
它只是安全配置中的一環，
看你想不想增購而已。
騎車騎了十幾年都沒事了又沒要呸車，
何必多花ABS的錢，
這類消費客源換輪胎反而盡量便宜省就好。
輪胎用好點的只是基本，
有ABS再用好的晴雨胎並不衝突。

Leonyang1603

Leonyang1603
個人積分：22362分
文章編號：82082246

22362分

154樓

2021-06-10 20:43

feng wrote:
其實我遇到的會多花錢(恕刪)

我用的是非常好的晴雨胎
但至今我ABS後輪作動的次數也有六、七次了
可能是剎車比較利吧
但我想剎車利搭配ABS總比剎車弱沒有ABS來的好

jamesbond_z8

jamesbond_z8
個人積分：3774分
文章編號：82082578

3774分

155樓

2021-06-10 21:19

01就反指標阿

看銷量都是ABS賣很好
有沒有用不是看論壇就能了解的
實際遇到就知道了

沒想到會到16頁耶

edmars

edmars
個人積分：1990分
文章編號：82082635

1990分

156樓

2021-06-10 21:27

Leonyang1603 wrote:
我用的是非常好的晴雨胎
但至今我ABS後輪作動的次數也有六、七次了
可能是剎車比較利吧
但我想剎車利搭配ABS總比剎車弱沒有ABS來的好

通常是人的認知不足才會說:可能是剎車比較利吧、剎車利、剎車弱...。

你後輪ABS作動是因為你後輪的煞車操作可能太大力了；你前煞車可以再大力一點。
前後煞車同時操作時重心移向前輪，後輪本來就是下壓力減少有些許呈現浮輪的狀態，所以即便後煞車的規格比前煞車低級許多，卻比前煞車容易鎖死。所以很多大型重機的前煞車配備甚至是左右對四卡鉗、大口徑碟盤，但後煞車卻單一卡鉗、小口徑碟盤。前後煞車比7:3也是正常的機車騎士間的常識。

有一種例子，在路口前設置跳動路面的情況，即使技術良好的騎士操作前後煞車沒鎖死，卻也有可能在後輪跳動時就鎖死了。騎士查覺這種輕微的車輛動態是正常的。

前後煞車的操作在以往的騎士訓練養成時是很重要的，很多常識、技術，都在現在新一代騎士中逝去了。

別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。

煥仔

煥仔
個人積分：6295分
文章編號：82082667

6295分

157樓

2021-06-10 21:31

路人39 wrote:
漸漸變成標配?
所以怎麼那麼多年了還不是標配?

你太小看商人了

為什麼中華電信網速是慢慢64K 128K 256K慢慢提供ADSL速率，即便512KB跟1M並沒有什麼技術上的差別?

為什麼汽車可以一直小改款不把元件一次裝上?即便其實明明初代車出來時，就有相同的技術?

為什麼明明就可以裝6氣囊，但廠商只安裝2氣囊?

因為只要不強制，你的安全不會比他們的利潤重要

裝你abs並無法賺你太多錢，反之甚至可能因為車價變高讓車難賣

5萬元無abs的車，跟5萬5有abs的車，通常是前者好賣，成本也較低

也就是賺得更多~爽啊當然這樣賣。

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

edmars

edmars
個人積分：1990分
文章編號：82082983

1990分

158樓

2021-06-10 22:08

圖片轉載自Paddock-gp MotoGP Brembo : Jack Miller et le “Stoppie Challenge”
MOTOGP的車是沒有ABS的。

別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。

蝦郎甲我比

蝦郎甲我比
個人積分：106分
文章編號：82084118

106分

159樓

2021-06-11 0:38

名字什麼都是浮雲 wrote:
因為看上的車只有碟煞(恕刪)

保命時就知道有沒有差了

LCU493

LCU493
個人積分：2742分
文章編號：82084470

2742分

160樓

2021-06-11 2:24

名字什麼都是浮雲 wrote:
因為看上的車只有碟煞(恕刪)

我只想說 abs無用論者你可以不要買
但是你不買不用整天說 abs 沒用

出事死的是別人關帳號裝沒事
別人的家人你賠得起嗎?

除暴安良是我們作市民的責任，行善積德是我本人的興趣，扶老太太過馬路我每個星期都做一次，如果碰到國定假日的話，我還做兩、三次呢！