一堆人吵翻天! 到底有沒有搞懂排氣規範? (第16頁)

noheal

noheal
個人積分：1145分
文章編號：69119585

1145分

151樓

2018-06-29 10:15

那這次空汙法，有判 2t 死?
縱使有要讓2t死，你都說刑法判死，都沒死了，
那你還擔心2t到時真的得死...........................

sean11257 wrote:
機車比刑法 ? 就...(恕刪)

rossirc211v

rossirc211v
個人積分：43分
文章編號：69119689

43分

152樓

2018-06-29 10:22

oyc4388 wrote:
總量管制只限高屏地...(恕刪)

你知道你的一噸怎來的嗎?是每天騎8個小時來計算的喔,你是每天都在環島嗎?

JOE偉

JOE偉
個人積分：1分
文章編號：69119739

1分

153樓

2018-06-29 10:25

換個思考方向
一個不求進步.跟不上時代.
連雙缸引擎的機車都造不出的國家
有著高於世界各國的檢驗標準
不覺有點臉腫嗎?
老車我就不提
新車呢?
提高排放標準
消費的選擇變得更少(退而求其次.只有國產車能過標)...這不知道算不算圖利

ZarsteA05

ZarsteA05
個人積分：20分
文章編號：69119815

20分

154樓

2018-06-29 10:29

不知道到底是奴性太重

還是單純太傻

還是你是來帶風向的黨工!?

問題在政府總是挑汙染比例最小卻最擾民的汽機車下重手

對工廠排放總是很鬆

smax155

smax155
個人積分：7322分
文章編號：69119969

7322分

155樓

2018-06-29 10:38

ZarsteA05 wrote:
還是你是來帶風向的黨工!?
問題在政府總是挑汙染比例最小卻最擾民的汽機車下重手
對工廠排放總是很鬆

確實

最近多了很多文章說 "阿加嚴沒什麼啦 , 我的一樣可以過"

風向一直往 "現在都還驗的過" 帶過去

跳過最根本的問題 , 就是為什麼可以 "加嚴後轉移"

sean11257

sean11257
個人積分：508分
文章編號：69119982

508分

156樓

2018-06-29 10:39

noheal wrote:
既然都不會死，那管...(恕刪)

機車版要提政治嗎 ? 護衛隊不能就事論事嗎 ?

我敢說 , 我的2T奔馳在寶島台灣城鎮鄉村大街小巷 , 它對台灣的經濟貢獻 , 那些環保大官委員豬公永遠望塵莫及 !

oyc4388

oyc4388
個人積分：12497分
文章編號：69120185

12497分

157樓

2018-06-29 10:51

rossirc211v wrote:
你知道你的一噸怎來...(恕刪)

我只知道汽車是以驗車里程數推算道路總里程,機車用每輛每天跑8個小時?能提供資料?

想開一點兒

想開一點兒
個人積分：3167分
文章編號：69120427

3167分

158樓

2018-06-29 11:07

sean11257 wrote:
我敢說 , 我的2T奔馳在寶島台灣城鎮鄉村大街小巷...(恕刪)

光陽奔馳是4T

smax155

smax155
個人積分：7322分
文章編號：69120559

7322分

159樓

2018-06-29 11:16

人家應該是寫........

sean11257 wrote:
我敢說 , 我的2T奔馳在寶島台灣城鎮鄉村大街小巷

noheal

noheal
個人積分：1145分
文章編號：69120607

1145分

160樓

2018-06-29 11:18

沒標點清楚，導致每人解讀不同，誰的錯?

smax155 wrote:
人家應該是寫......(恕刪)