超速直行機車撞上對向左轉汽車(我是汽車) (第16頁)

romantic1250

romantic1250
個人積分：22分
文章編號：47710872

22分

151樓

2013-12-13 23:25

去年底自家人也是一樣的情形
肇責汽車100%,所以給您參考!

http://sftaiwan.pixnet.net/blog

likesing

likesing
個人積分：284分
文章編號：47710881

284分

152樓

2013-12-13 23:25

不管誰對誰錯,只要是轉彎車跟直行車相撞...轉彎車的責任都比較大
各位轉彎的時候要小心了, 不然真的很倒楣~

cp175641

cp175641
個人積分：90分
文章編號：47710885

90分

153樓

2013-12-13 23:25

超速只有三、轉彎要負七

這種請律師? 打雜的罷了挖鼻孔

或許可以少捐點給國家的差別而已

sm6107

sm6107
個人積分：10分
文章編號：47710901

10分

154樓

2013-12-13 23:26

問問看律師那台路口違規臨停的應該才是主因吧！
因為他違規臨停於慢車道且又在路口
導致機車騎士閃避不及
於路口碰撞你轉彎車前已有傾斜情況
問問看這樣情況成不成立
如可能成立你的責任應會減輕一點
或許你轉彎車輛未禮讓直行車輛應注意而未注意佔過失4～5成
路口臨停車輛因他占用機車騎士路權導致機車騎士需離開其原本車道就看律師有沒有辦法讓法官認定是肇事主因醬你會輕些
機車騎士是直行車有絕對路權應超速而導致車貨發生是次原因

lipaoying

lipaoying
個人積分：1分
文章編號：47710926

1分

155樓

2013-12-13 23:28

可樂DD wrote:
很多人都說樓主已經完...(恕刪)

如果樓主當時選擇快速通過
情形1 雙方沒事
情形2 機車騎士高高飛起落在遠處

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：132628分
文章編號：47710949

132628分

156樓

2013-12-13 23:29

romantic1250 wrote:
去年底自家人也是一樣的情形
肇責汽車100%,所以給您參考!
...(恕刪)

如果機車自己去撞汽車的側板,跟汽車車頭去撞機車,同樣都是汽車肇責100%的話
真的只能說這裡是

島無誤

suzumiya haruhi

suzumiya haruhi
個人積分：20分
文章編號：47710994

20分

157樓

2013-12-13 23:32

不站在任何一方立場而言

自已小心謹慎為上就好

kelly1211

kelly1211
個人積分：40分
文章編號：47710996

40分

158樓

2013-12-13 23:32

對方車速過快導致撞車

如果今天機車在速限內是否可以將車停住不導致這場車禍?

如果真的要打官司我認為舉證以及提出相對的驗證都很重要

至於刑事的部分應該是沒有問題應該是民事的問題

我比較好奇的是這時候怎麼沒有人說機車騎士應注意未注意?

不管那台雙黃燈的車是否違停既然已經前面有閃雙黃燈週遭人員行經就應注意

如果真的什麼都用法條來定義其實你就再用別的法條壓回去就好

歌神然

歌神然
個人積分：0分
文章編號：47711003

0分

159樓

2013-12-13 23:32

1.應注意未注意...且汽車不是直接撞上機車...責任區分有可能6:4甚至5:5但最後仍以交通裁決為主..
2.基本上不太可能上到法院...律師費說實在多花的...他能提出傷害告訴代表人無大礙..沒出人命基本上會先送調解...真的調解不成才會到法院...我的建議是先親自探視一下機車駕駛狀況釋出善意.不要讓對方有理由壓你.除非對方獅子大開口且態度不配合..反正你有影片為證再來請律師...但既然你都請了就再交由他及保險公司處理

house212

house212
個人積分：14分
文章編號：47711047

14分

160樓

2013-12-13 23:35

注意路口有一輛似乎是違停的休旅車
雖然有打方向燈
但我覺得他也要負一部分責任