• 32

能不能禁止排煙嚴重二行程機車上路 (理性議題非討砲)


大大C wrote:
口罩錢誰出阿??還是...(恕刪)


這種思維真的是


有些人真的就買不起又需要他的老2T

你認為台灣沒窮人嗎?
何不食肉靡?!
小弟我也是騎2T小綿羊,我們每年都有去驗車都符合政府機構查驗規定;有何不能騎上路的問題呢?
如果真要禁止的是排放廢氣量均不合的機車騎士吧!

richard_huangtw wrote:
說實在你也不是沒錢....(恕刪)

沒錢還要花錢裝上流嗎?
您願意打腫臉充胖子
但很多人不願意~

如果以22k來看
少說要工作兩個月不吃喝才有四萬的機車

何況很多人22k要養家...
別以為很多人有本錢買新車

要比較的是能力不是浮誇
比對岸會消費也要比能力

sleep621104 wrote:
你不知道腳踏車比我們的老機車貴嗎?
賣場單車一台2000左右,我的老機車卻賣不了錢沒車行要收!所以加減騎囉~



有些腳踏車隨便都是動輒上萬至數萬

一次騎我那3000的腳踏車去美利達換零件(和美利達買的零件有瑕疵)
旁邊一個一樣來修車的小鬼騎的腳踏車據說要兩萬多....傻眼

johnny_kuo wrote:
最近經常在停紅燈時,被那些又老又不保養的流動煙霧彈二行程機車燻到快窒息,現在的紅綠燈時間又都是很長,拜託還在騎二行程機車的人們能不能停紅燈的時候熄個火啊~!!!!你不覺得煙霧迷漫很糟糕嗎?


製造污染的不是只有二行程機車,四行程機車及排氣量更大的轎車也會造成污染

這些你覺得要不要禁止?
一堆罵2T的人本身不懂原理
才會都把空氣汙染歸咎於2T

有幾點會造成黑煙排放
1.引擎的燃燒效率降低(汽缸氣密性火星塞/空燃比..)
2.機油油封不密合洩出過多的機油到汽缸內
3.經年累月低速行駛導致排氣管堆積

2T不見得就是不環保
甚至在製造上跟使用後造成的汙染可能還更低

4T車的廢機油跟提煉的過程也是汙染
再者,氣密性跟燃燒不足的4T車排放的廢機油,我想,毒性很猛烈~

erc wrote:
立法規定「排氣管出口必需設在腳踏板那裏朝上」就行了

隨人黑煙自己吃
三個月,不分四行程/二行程,保証烏賊車只剩0.001%
...(恕刪)

這樣搞我相信祇有電動車活的下去!
刪刪刪...........
..............

johnny_kuo wrote:
最近經常在停紅燈時,...(恕刪)


這主意不錯, 建議二行車的車主都改騎自行車.
想必您認為四行程機車就很環保?
那我猜您應該是沒遇過吃機油會噴藍白煙的四行程機車或汽車吧?
同時也很幸運沒遇過黑煙飄滿天的老柴油貨卡車?
哪天當您遇到了以上情況,是不是也要上來發表一篇主張汰除這些車輛的文章?
環保問題不是解決單一因素就能改善的。
有些污染源你看不到,但並不代表它不存在。
只針對單一問題提出看法,只會讓人覺得您太天真。
johnny_kuo wrote:
最近經常在停紅燈時,...(恕刪)
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?