• 16

碟煞比鼓煞性能優異很多?


dnhri wrote:
很厲的煞車(碟煞)

配上抓地力不好的胎

結局通常是很悲劇的...

還是這個討論串只針對煞車,不考慮輪胎在內???..(恕刪)



好奇怪的理論

就好像你會擔心醫術很利的怪醫黑傑克,萬一拿到一把很頓的手術刀 結果會很悲劇??

所以去找各蒙古大夫 就不用考慮手術刀利不利了????



摩擦力=壓力X摩擦係數

碟煞可以在單位面積提供更大的壓力


不信自己作簡單實驗

兩隻手指可以簡單捏住一個盤子 而且可以捏很緊

如果把手指從裡向外去撐住一個碗 很難施力也很難撐得很緊

碟煞是兩邊一起夾有力跟反作用力

鼓煞是煞車皮去撐輪鼓 輪鼓外圍提供的反作用力很有限~

JOE wrote:
兩隻手指可以簡單捏住一個盤子 而且可以捏很緊

如果把手指從裡向外去撐住一個碗 很難施力也很難撐得很緊...(恕刪)


你的譬喻似乎有道哩,
不過有錯誤......
碟煞的部分正確,鼓煞錯了.....
它並非是兩跟手指往外撐,
而是用你手掌加手指的面積往外撐。

還有,很難施力的原因是在你的手的構造問題。
你的手沒辦法重疊在碗的正中間。

你認為哪個摩擦係數大?

碟煞還是比較優秀的,
去思考一下車輛的制動力需要的是什麼,
車輛需要的制動力是「軟」,便於穩定操作動態。
而鼓煞,可能屬於「硬」,擁有比較強力的「固定」力,瞬間停下輪胎的能力強。

行進間,輪胎「固定」了的結果是什麼?

不知道有沒有人懂我要說什麼.......

這條串一直把煞車歸類在「我要很快停下來」,
卻忘記剎車大部份是用在「行進間控制速度」。
這是當然的,但是駕駛習慣更重要

安全駕駛不但保護自己也是保護別人
sheep7101516 wrote:
我有說完全用不到煞車嗎?


我只說了這句嗎?你說幾乎用不到,還說只有低速用的的,事實上高速停止也都是要煞車的,不是完全靠鋼繩,講話能不能不要瞎說?被揭穿能不能不要見效當生氣?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?