第一是戴瓜皮帽是接近不戴安全帽的程度，
有許多戴瓜皮帽在時速40-50下發生車禍，
頭都是直接破掉了
帽型不完整、緩衝的部位也不足
既然在強制戴安全帽之後死亡率大幅減少，
難道不戴安全帽多的那些靈敏度，就能防止摔下去受傷的機率嗎?
這個科學已經完全證實了
如果你的論點是發生車禍傷亡的變數之一，
我想在統計上，提升靈敏度絕對不是顯著的變數(5%↓)
安全帽應該才是最明顯的
相信很多人摔車的時候
等到有意識的時候都是在地上磨了好幾圈
才發現自己在地上滾，這時候完全感謝自己有戴3/4的安全帽呀!
即使四肢再怎麼受傷，頭部卻是完好如初
這才是安全帽最高的價值呀
(頭部對我們太重要了)
何況很多是經驗無法抗拒，導致摔車的
很多貓阿狗阿突然站到車前5公尺
下意識都會不自覺急煞甚至閃車導致摔倒
這完全不是經驗能發揮的地方，
即使反應夠快，車子也不一定能停下來
但我們也不能因為騎車會導致意外，就因此不出門
所以我們才要多在無法控制的變數多加安全措施→更安全的安全帽
話說，好像批評你的人就是沒禮貌的網友
同意你就是理性的網友
可是你字字句句那些錯誤卻又堅定的口氣
整個就是想讓人批評阿!
出遠門 AGV K-3 10公里以上
樓主的觀念很主觀，我這裡只談論我覺得樓主的一個講法：風切聲的問題
樓主說全罩可以擋掉風切聲但是其他聲音也聽不清楚
樓主表示：安全帽不是濾波器 不可能擋掉風切聲不擋到其他聲音
我覺得是...風切聲是不好的安全帽產生出來的，就像你戴耳機一樣
那聲音直接出現在你耳邊，因此是風切聲太大蓋過其他聲音，好的帽子不會有風切聲，
所以可以聽到周圍的聲音，當然比不戴安全帽小聲啦(又不是擴音器)
但是論安全性，我主觀認為全罩並不會擋住其他聲音到無法察覺周邊情況而發生危險
至於你的觀點，只能說試試看更好的，也許你會改觀XD
當初我從 68S升級K-3....差別有更輕 風切聲更小 更通風 風阻更小....
好東西不值得嗎XD 套用大家說的一句：你的頭值多少錢
hichanel wrote:
現在也蠻多腳踏車的阿...(恕刪)
大大果然很靈敏 紅綠燈才能每次都停在安全的位子
我們這樣被撞的還是乖乖戴安全一點的帽子好了
http://www.youtube.com/watch?v=QeJWP06Hyys
http://www.youtube.com/watch?v=1gW4otjbHV4
安全性的東西還能考古?
以前車子沒安全氣囊 現在車子有好幾顆 人是沒有死光光
要不要乾脆大家都把安全氣囊拔掉 輕一點還能省點油 車子也比較便宜呢
喜歡帶瓜皮就去帶啊!真的很騎車很厲害...那很好啊!南部還很多地方幾乎都沒戴安全帽的!所以呢?沒受傷就好啊!
只是奉勸,如果你騎車沒有開版的神人那麼厲害,沒有一分一秒都眼觀四面,耳聽八方的騎士,有時全罩或是3/4罩可以免除你臉部跟地板直接親吻的機會!
小弟騎車技術非常不佳,曾經自己騎車摔倒過,但我的3/4罩安全帽在我摔車時盡責的保護了我的頭部與臉部!(當然啦!如果是重大車禍啥被輾爆頭的...可以不要提這爛比喻嗎?你乾脆說人要死吞口水都會被噎死算了!啥爛比喻啊!重大車禍不要說騎車,開車也不一定救的回來啦!)
至於有人說,戴全罩安全帽有脊椎損傷的研究報告...說實在話!那報告的信度與效度目前皆無學者敢直接定論!畢竟,其他外界因素影響太大!!車速 路況 車手反應,這些都必須要有直接數據出來!(好像還沒有看到學者敢直接把全罩安全帽與脊隨損傷畫上等號)
小弟比較擔心自己的臉會刮花,所以還是寧可帶著3/4罩的安全帽,不管在市區還是郊區騎時速30~40就好!
-----------------------------------------------
小提一下,以前有同學戴瓜皮帽撞上擋風玻璃,安全帽還在頭上!但還是腦震盪了...不敢說戴全罩就一定沒事,但至少多一點點的安全與保護!
最後祝大家不管是戴瓜皮帽,全罩,半罩,3/4罩還是沒戴安全帽的行車都平安!!
內文搜尋
從 APP 打開
X