STAR-YGG wrote:
可是您想想我讀了六年關於醫學方面的東西，我在這拿出來你是看的懂嗎？
如果短短一篇回覆裡你就看的懂我的paper，那我還要花六年時間來念嗎？
我手邊一堆瑞典、義大利原文的資料，我現在上傳後到底是汙辱你還是在汙辱我呢
...(恕刪)
別以為只有你念過六年關於醫學方面的東西,也只有你看的懂瑞典,義大利原文的資料,是高手就不怕被汙辱,
有真的念透讀懂的人,是可以用自己的文字和語言表達出來的,而不是拿別人的東西來誇耀,拾人牙慧....
核磁共振和斷層掃描不是萬能,也很難判斷一個人的思考模式和想法是不是有問題吧....只能根據掃出來的結果來判別是不是有異常的組織和病變,別濫用了...浪費健保醫療資源,照一次貴貴的.
人要有夢想．心才不會老~~要勇於實現夢想．你才會知道 其實自己好棒!~~http://www.facebook.com/p55cktx
但是昨天遇到一輛機車後，我真的深刻體會到騎車在後面的痛苦
昨天晚上約6點半，天色還濛濛亮時，我騎著機車要從林口去桃園火車站。
在交流道附近，遇到一輛機車有改藍色方向燈；
只要他一煞車，兩顆方向燈就會急速閃爍，
再加上原本的紅色後車燈，我真得覺得非常刺眼與不爽...
紅色已經很顯眼了，再加上不停閃爍的雙藍燈，那已經不叫做警示後車騎士，
而是在折磨後車騎士了...
我當時已經盡量不去注意這輛機車，
但是只要他一煞車，眼睛就會不由自主的去注意...
一路上就看他綠燈時急速衝出去，前面路口紅燈時又急速煞車，
我就一直看那兩顆方向燈閃個不停，對在後面慢慢騎車的我來說，那真的是一種折磨....
當時真的有一股衝動想去踹那輛車
因為他的閃燈，害我都不能專心注意路況與車況.....
想說騎慢一點，讓他趕快騎遠離開我的視線，但是他又騎的不夠快...
就這樣一路從林口到桃園被閃了不下20次
當下覺得只要約30分鐘的車程，怎麼覺得騎了有1、2小時之久
我是沒看到有刺目的感覺
可能我坐在機車上太高
眼睛看不到刺目的感覺吧…
到是覺得
怎麼那麼多人裝hid？
明明外國開發時
都是因為山區視線不良
才有這樣產品
而且也都有裝所謂的魚眼
反之
在台灣是會把hid當作聖品吧
至少對大多數不懂的人而言
hid是個很貴的東西…
其實台製hid現在很便宜
連我都很想敗一顆
也想了六年了
不過我一直在想
真的有必要裝嗎？
我跑山路的次數很高
但也沒因為這樣就裝了
我先前騎的機車是g3
我就有把 前方向燈和小燈
對調
說真的
這樣的效果
不是每個人都能體會到
至少對我而言
跑個山路這樣是真的有比較安全
也不是非得提出醫學上的數據
什麼安全的評估之類的
這叫個人感觀問題
不喜歡的人永遠不喜歡<<<這叫鐵齒、不信邪
但只要有天印證了他們的觀感不一定是對的
自己也就下來改了、或者也不會再去反對之前說過的話…
這樣下來自然也不會說很那麼多主觀的話
舉個例子
在燈火通明的路上，和烏漆的夜路上
試問，那種路比較讓人一眼就看到前方有會車？
我請問樓上讀過醫學的那位版友一下…
那如果在山路上到處都是山壁、雜草、彎道…
你能說這樣效果好的話，那麼很多廠商為什麼不做？
我只能說，這叫大眾口味…
使用者付費
不然也不叫做改裝
廠商會顧及到使用者會在何處使用才去賣你嗎？
那很可惜的事
不讓你喜歡的人或許他們有他們不及你的地方
才下去做改裝
至少小弟我就是了
但是就我個人而言<<<不改hid而言
這樣的改裝我覺得看在何處的用途
跑一次山路看到一堆大卡車、貨車
我在山的另一邊的彎道就看到車子過來了
那是山裡沒有路燈沒有螢方蟲的山上
這和燈火通明滿街騎車、開車都像是螢火蟲
這樣你比較看看
這已經不叫刺不刺目的問題
這叫心態問題，而這樣心態問題叫個人感觀
不過我比較好奇的事
我現在目前呆的地方
明明也沒山沒什麼暗路
反到hid螢火蟲一堆？
我想原標體可以改，[問題]為什麼要裝hid？？
謝謝…
還有一點就是，有把前方向燈和小燈對調
只開小燈就好，然後在三更半夜大燈保險絲燒了
你會明白 前方向燈當小燈用的好處
小弟我有次就是這樣靠著把車騎下山…
為什麼人有二個眼睛？為什麼人要有大腦？為什麼？為什麼？
殘障手冊申請中~
p55cktx wrote:
別以為只有你念過六年...(恕刪)
唔...
反覆看了大大的回文三遍..
所以重點是???....
跟主題的關連性??....
個人蠻贊成STAR大的論點..
安全性有沒有..有!!
會不會影響到其他人?...會!!
為了自己的安全犧牲掉別人的安全，或是犧牲掉大家的安全..
這種事情你是要說是對..還是錯哩?
小弟騎車只要看到前面方向燈改爆亮或是恆亮的..
都視為"活動式減速慢行交通號誌"...
騎慢一點..
等看不到前面的老兄再說...
其一:你根本不知道這位仁兄到底要左轉還右轉(其威力可媲美一些老先生老太太:馬路我家開的，我愛怎麼轉就怎麼轉~隨心所欲~出神入化啦~~)
其二:看久了，眼睛會"花"...是很引人注意啦..問題是後面的人要是都像我這樣"該去檢查眼睛"...
那還不是給他撞上去...在台灣..摩托車很難保持安全距離低
...
unwm wrote:
目前看到有改的機車
我是沒看到有刺目的感覺
又來一個我覺得還好不會刺目啊，那我是不是要提醒你稍為花時間數一下此串已有多少人覺得刺目了
在有改的與沒改的人之中，很顯然有改的人是少數，那為何今天要多數來配合少數？
何況擅自改裝本來就是違法的，其實我不需要跟妳說太多，因為諸位本來就違法
只是我今天說了這些是希望妳們可以多為那些合法的用路人著想
unwm wrote:
至少對我而言
跑個山路這樣是真的有比較安全
也不是非得提出醫學上的數據
什麼安全的評估之類的
這叫個人感觀問題
看了這段我其實懶的講什麼了，你這篇不就告訴我們你只在乎個人覺得好就好了，
有沒有違法不是重點
別人感受不是重點
有沒有實質效應不是重點
有沒有科學根據也不是重點
unwm wrote:
不喜歡的人永遠不喜歡<<<這叫鐵齒、不信邪
但只要有天印證了他們的觀感不一定是對的
自己也就下來改了、或者也不會再去反對之前說過的話…
這樣下來自然也不會說很那麼多主觀的話
這話我反過來說不也行？
沒有事實根據
沒有科學數據
還是硬要裝
這不是不信邪是什麼？
認真的回覆你，像閣下這種假設性的問題，而且是毫無根據的假設性問題，除了發生機率極低之外
一但發生後事情還會朝閣下擬好的故事情節走，請問你覺得機率有多大？
unwm wrote:
那如果在山路上到處都是山壁、雜草、彎道…
你能說這樣效果好的話，那麼很多廠商為什麼不做？
我只能說，這叫大眾口味…
使用者付費
不然也不叫做改裝
我覺得你還是沒回答我的問題，改裝有很多種下面會舉例
unwm wrote:
不然也不叫做改裝
廠商會顧及到使用者會在何處使用才去賣你嗎？
你以為不會嗎？有錢賺的地方她們會不著手？
EVO進來台灣的車款是被閹割過的
他少了兩個東西，可是那是因為日規在北海道等才用的到
許多歐洲車在底盤設計時都會顧慮到雪鏈方便裝設與否
亞熱帶地方如台灣就根本沒有這種設計
奧迪有名的四驅系統加那顆變速箱為什麼到台灣只剩高階車款才有
歐洲配備卻更為普及，也是因為我們沒有涉雪的需求
為什麼吉普車的排氣管會改裝到比車頂還高，因為他們有涉水的需求啊
奇怪吉普車排氣管幹嘛裝那麼高？吉普車也可以在都會區開啊？
廢話！今天他買吉普車廠商自然就會考量到他有那些需求
上述的例子在在都告訴妳廠商會顧及使用者在哪使用
但是若是遇到莫名其妙的客人，例如開著S600想要過河
或開著吉普想要去跑F1,再去怪車商底盤怎麼這樣做害我翻車
廠商當然不可能顧及到每一個買她們車的客人
unwm wrote:
但是就我個人而言<<<不改hid而言
這樣的改裝我覺得看在何處的用途
跑一次山路看到一堆大卡車、貨車
我在山的另一邊的彎道就看到車子過來了
那是山裡沒有路燈沒有螢方蟲的山上
這和燈火通明滿街騎車、開車都像是螢火蟲
這樣你比較看看
這已經不叫刺不刺目的問題
這叫心態問題，而這樣心態問題叫個人感觀
15年前我就騎著無牌車跑巴拉卡山道那帶，路窄也完全沒燈，路上連反光片都沒
前後20多人也有遇到遊客或別的車隊
沒人改那玩意
奇怪怎麼也沒撞車
路絕對比你更黑
車速也絕對比你更快
為什麼我們不需要？
那到底是什麼心態去讓你改裝？
因為你自己、你個人覺得需要、那只是你個人的觀感
又因為我舉我的例子並不公允
所以我才需要別人提出科學根據
我其實很不喜歡跟人討資料或要數據的行為，真的
只是公說公有理，婆說婆有理扯不完，我才需要妳們提出
換個角度說
就算真的有實質效益好了
為什麼車廠不裝？因為可能有副作用，什麼副作用？就是這個版上已經不知道多少人告訴妳們這些少數人
這會讓我們的眼睛很難過很難過
這麼一來妳們不是自私是什麼
這麼一來妳們不是自私是什麼
這麼一來妳們不是自私是什麼
這麼一來妳們不是自私是什麼
這麼一來妳們不是自私是什麼
這麼一來妳們不是自私是什麼
這麼一來妳們不是自私是什麼
這麼一來妳們不是自私是什麼
這麼一來妳們不是自私是什麼
這麼一來妳們不是自私是什麼
這麼一來妳們不是自私是什麼
這麼一來妳們不是自私是什麼
更何況這還是違法的行為
金鞍美少年 去躍青驄馬 牽系玉樓人 繡被春寒夜
p55cktx wrote:
別以為只有你念過六年...(恕刪)
原來這位大大看的懂瑞典跟義大利文，高人高人，失敬
我只看的懂翻譯成英文版的，而且還不是全部
我之前提到CT跟核磁共振是因為倘若大大的疾病〈假設有的話〉是屬於精神病學類的那事情就很麻煩
倘若我們可以經由CT&MRI初步刪減有沒有什麼硬塊啦，陰影啦、不正常增生物啦我們再去做切片
這通常是檢查說病人有沒有什麼病變或是曾因受傷而如何如何的
請不要忽略以上兩種檢查，一些病變會使人性情大變或記憶力減退，甚至有反社會傾向
倘若
完全沒有什麼問題的話
我們才會去推論精神科
我很坦白跟你講
現今醫學對於精神科人體大腦的了解，等於整套大英百科全書才剛翻開封面而已
所以為什麼很多沒病的人被關進去，很多有病的卻被放出來
CT&MRI沒人說是萬能，卻是最基本的一開始
倘若您測試後完全沒問題，那不代表真的沒問題，頂多說您的基本生理功能沒問題
如果是精神科類的的狀況，大大我也幫不了您啊
不過這麼說您也別介意，教授上課時就常常問我們，其實他根本是個變態殺人魔
為什麼我們還不跑還要乖乖點名？
對了，我不是醫科的學生只是跟主修有關，所以副主修醫檢而已，我討厭醫科的種種
至於您最後說的對，健保貴鬆鬆〈雖然比活在美國幸運〉的原因之一來自於醫療資源的浪費
呃！對了，那個跟您討的東西...
金鞍美少年 去躍青驄馬 牽系玉樓人 繡被春寒夜
內文搜尋
從 APP 打開
X