• 31

機車考照下降到16歲

贊成
但是請一併修改民法刑法先
還有人民守法觀念能改善為其提下

才能開放
WTF...嫌台北馬路上的機車不夠多??!!

應該先把相關教育提昇,而不是搞這個...
路上一堆三寶,為什麼不好好想想怎麼樣有效降低三寶的危害??!!
16歲只能騎50cc,18歲才能換一般重型駕照。
台灣一堆有駕照沒概念一樣是危險份子,巷口出來也不確定橫向來車就衝出來。
法拉利不是最快 吹牛的嘴砲最快 杜卡迪不是最好 知道危險的最好
單純只是政府覺得小孩變少了,要等到18歲在收罰單太少了,直接讓你16歲開始騎機車增加罰單收入。
大型重機剛好持有一年後才能考,所以17歲就可以考大型重機,罰單費用比照汽車,國庫收入大增。
tmaa12 wrote:
剛剛看到新聞 交通部...(恕刪)

反對+1
騎車是很容易受傷的至少比車子容易受傷,只要""有受傷不論哪一方有過失其實都很難善了,相信因為出車禍而上過調解委員甚至打過官司的應該會有很深刻的體會,撇開所有不談,後面打官司將會浪費更多社會資源,這非關騎車技術成不成熟,有沒有遵守交通規定,也不是只有開不開放這麼簡單的課題,還是建議青少年好好做當下應該做的事譬如用功讀書,等心智成熟一點再來騎,晚兩年騎車並不會影響你一輩子,但是如果自己斷手斷腳或是造成別人家破人亡可是會除了造成你一輩子甚至是你家人的傷心和遺憾也可能是影響別人一家人的依靠和希望及將來,尤其是少子化的今天,不可不慎
我只能說

OMG

太可怕的一個新聞
堅決反對再+1

一位16歲的高中職學生,有騎機車的需要性嗎?
還不是淪為跟同儕炫耀的東西…


真不知道這些無能的政府官員又收了機車製造業多少好處?

因為這個政策簡直不合常理到了極點

等著看吧,財團會在下一次的政黨輪替前想盡辦法收買官員


tmaa12 wrote:
剛剛看到新聞 交通...(恕刪)


下修到16歲,每年會多死很多人
 在道路交通事故中若依機車駕駛人的年齡分佈,可發現機車事故死亡者之
年齡以18至20歲之一四四人(一四‧三六%)為最高,其次為21歲至25歲之一
三七人(一三‧六六%)。另一方面,重型機車之交通事故死亡人數為七四○
人,占總數之七三‧七八%。輕型機車事故死亡人數為二六三人,占二六‧二
二%。
  由上述資料顯示,機車事故以青少年(18至30歲)之年歲層為最嚴重。對
他們的駕駛行為,依據日本研究指出,雖然青少年之運動神經及感覺機能均較
其他年歲為佳,但其肇事率卻異常偏高,係因他們具有下列的駕駛特性:
 攻擊性的駕駛能度
    認為自己之判斷、行動是正確的,對於妨礙到自己之物,皆有不予接
  納之傾向。不冷靜去判斷他人之動向,用自己的意志來主宰行動。
 不協調性之駕駛態度
    道路是有限的空間,很多人共同在使用,是人車混合行駛的場所。很
  多青少年駕駛人將行人視為妨礙;且無視兩邊橫向進入之車輛,自己任意
  行駛,沒有協調人車間的關係。
 衝動性之駕駛態度
    未冷靜地確認交通狀況;未判斷前,就將車輛匆匆忙忙開動;在等待
  號誌時催促前面車輛開動;且常常在不知不覺中會超速。
 顯示「自我性」的駕駛態度
    顯耀自己駕駛技術良好,以吸引他人注意,這種行動是危險的。而這
  種凸顯自己的行動,常是無意識的多次動作,而不自覺其駕駛行為是極危
  險的。
 自我陶醉。過於自信之駕駛態度
    「緊急煞車之陶醉」、「超速之快感」、「試一試轉彎駕駛能力界限
  」時,被危險駕駛行為吸引,迷惑自己之實力。

節錄現任交通部道安督導委原會執行祕書 張邱春的文章

http://content.edu.tw/primary/traffic/doc10.htm
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?