• 32

能不能禁止排煙嚴重二行程機車上路 (理性議題非討砲)

現在有排放標準, 也有規定定期驗車,只是執法不徹底罷了
如果強制要求換車, 這有損人民財產權益

johnny_kuo wrote:
最近經常在停紅燈時,...(恕刪)


本人覺得~使用者無罪吧!

人家也是不偷不搶花錢買來的~結果禁止人家路權.....

台灣開始專制獨裁了嗎?

我覺得~環境傷害又怎樣!!

一堆偽環保團體~那些人每個還不是開車~騎車~用電!!

台灣的用電主要是火力發電來提供~東南亞最大的火力發電廠就在台中!

誰敢反呢?

反正~現在好好享用就是~

環境問題就留給下代子孫去煩惱拉~

本人是很討厭又要反~又要享用的人!

想砲我嗎?

那就先捫心自問~要砲的人...你都沒享用過科技??享用過程帶來的汙染都跟你無關??

有~那就不要五十步笑百步! 我只是實話實說而已!!

吳董爺 wrote:
那個你要贊助嗎?我也是騎二行程~真不好意思~買不起現在的5.6萬7.8萬的好車~真不好意思~汙染你高貴的鼻子了~真是太不好意思了.....(恕刪)


說實在你也不是沒錢. 您這樣嗆,台灣人永遠只能是二等三流公民.
很多人瞧不起的對岸都會區,都已經全面電瓶車了. 無廢氣外, 半夜不用被拔掉消音管的機車吵醒.

現在只要講到什麼, 都只會喊"我沒錢啦, 你要幫我出嗎?" 這心態很糟.
所以台灣人只能去日本說人家環境多好.

人可以窮, 腦不要窮, 更不要窮酸.
我也想要禁止那些吵死人的管、顏射管、哭邀燈全部給我禁止
抓死他們,臭煙也是一樣,白目特多
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。
幾年前才買四行程機車.因停紅燈時受不了
旁邊機車的白眼(蠻丟臉).後就買高手100
4萬有找價錢也OK

剛好這月2號幫小犬買新勁戰125.爬了些文也問了
網友(現年青人都騎這台).價錢竟達8萬哇擂..
沒想到才幾年機車貴成這樣誇張.雖無言但還是買了.

樓主想法是不錯但機車真的不便宜.能看上眼的都
要6-7萬以上.更何況早期50CC二行程機車入手價
只需2.3萬.尤其又以中南部買菜車一堆要換很難.

不然就請環保署和車商配何推出3萬有找的車.
只補住千元.誘因真的太少了.







beastboy wrote:
台灣臉皮厚的一堆啦!噴煙那麼嚴重也不修,沒錢修就騎腳踏車啦!...(恕刪)

你不知道腳踏車比我們的老機車貴嗎?
賣場單車一台2000左右,我的老機車卻賣不了錢沒車行要收!所以加減騎囉~

johnny_kuo wrote:
最近經常在停紅燈時,...(恕刪)


比起噴煙的2T

能不能禁止小屁孩上路?

電子花車、顏射吵死管、改燈、改喇叭...等


richard_huangtw wrote:
說實在你也不是沒錢. 您這樣嗆,台灣人永遠只能是二等三流公民.
很多人瞧不起的對岸都會區,都已經全面電瓶車了. 無廢氣外, 半夜不用被拔掉消音管的機車吵醒.

現在只要講到什麼, 都只會喊"我沒錢啦, 你要幫我出嗎?" 這心態很糟.
所以台灣人只能去日本說人家環境多好.

人可以窮, 腦不要窮, 更不要窮酸.



我覺得二行程式可以上路沒問題的
有問題的是烏賊車!!
我嘉義阿公騎的綠牌車就不會噴煙啊
反倒台北市一堆綠牌車煙噴的有夠誇張的
停紅燈的時候比顏射管還要令人生氣

P.S沒錢換車可以搭乘大眾交通工具 別省了自己荷包傷別人的肺
中華民國萬歲
如果確實排放很多煙的

我想是該換的

不然別人活該聞你車排的廢棄嗎

很多人不是沒錢換而是還可以其我幹嘛換
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?