• 41

一人一信廢禁行機車道(新增寄信信箱)

frank1919 wrote:
看看那一堆喜歡在慢車道跟機車爭道的汽車
騎70還會被按喇叭


慢車道速限40

gv210015 wrote:
在行駛慢車道(正常直行的狀態)突然間有名機車騎士來個瞬間往右插入,當時有點塞車
下來後竟然冒出一句:你開車都不用看嗎?


看起來是機車不當變換車道或不當超車,不過(四輪以上)汽車只有少數情形可以行駛慢車道

黃金獵獵犬 wrote:
另外...很多大型車...貨車和計程車兇的哩...

個人覺得他們才是車禍主因

當然不是全部~...比例非常多而已


職業大客貨是A1肇事率最高的車種無誤

黃金獵獵犬 wrote:
台灣上下班時候的狀況...別說你一個人守法其他用路人就會守法


因為有人不守法,所以剝奪其他守法者路權?這想法哪裡怪怪的...

Frank695 wrote:
請問你覺得台灣的機車騎士辦的到這一點嗎......


同上,如果洞夠大,四輪汽車也會鑽喔

二零四六 wrote:
錯在不夠仔細,


好的設計是簡單明瞭,外地人來也會騎,不是弄得更複雜

chensir3 wrote:
很多大卡車、公車等大車與小車或摩托車發生車禍的原因都是駕駛者看不到死角造成的


現在己經有環景影像系統了,大車可以安裝

另一個就是對各級駕駛人的教育和取締

sweet0147410 wrote:
但就事論事,...,若機車在快車道摔車的話,
...,若歐吉歐巴桑騎進快車道的話想想會發生什麼事?


就事論事的人,會去檢討什麼原因造成騎士在快車道摔車

不能穩定駕駛的老人家,應該禁止上路
巿區快車道速限50而己,如果身體夠健康能夠在速限內穩定駕駛,為什麼剝奪人家的權利?

放任老人家在道路上危險行車,是監理單位、交通警察要打屁股
跨殺小?沒看過窮人喔?

kawa忍 wrote:
直覺??什麼叫直覺就...(恕刪)


所以你認為最外側車道應該禁止所有車輛通行, 因為實在太危險了?

多拿出一點證據證明沒有禁行機車這位大一女騎士就不會枉死,

不要消費往生者來達到自己的目的!
這就是樓主的看法?

因為"現行道路設計有缺失,對於機車騎士不友善,如果這台直行的機車騎到禁行機車的快車道上

就可避免與拖板車相撞的機會,10年前我同學也是因為騎在道路外側,被從加油站出來的油罐車撞到而不治"

所以要廢除「禁型機車道」

那要是以後

1) 車子左轉撞倒在內線直行的機車,或是
2) 機車直行在內線,被一些從高架道路下到平面的車要往外切到外線撞到

那要廢除哪一項?

交通運輸的設計不是這樣的.....

On9ccc wrote:
-------------------------------------------
重新設計機車道路=_=
路就這麼寬...台灣土地有辦法一直拓寬拓寬嗎
經濟效益以機車為主還是汽車為主?
現實面與理想面 的戰爭...


不須要重新設計什麼機車專用道

只要拿柏油把禁行機車四字塗掉就可以

全部改成車速分道

只有左轉或右轉專用道

機車傷亡率馬上降下來

還在相信拔獅子鬃毛可以治禿頭

我也沒辦法

ROCKMANX wrote:
當年禁行機車是"有時...(恕刪)


原來這是一個拖了30幾年 一點都沒有進步的政策
就算癈了...在高雄你機車騎快車道也是得死....因為你以為新路重整過是平的嗎....騎太快遇到凸或凹結果像是飛越黃河...落地之間那個技術高超手把和輪胎壓得住(飛一萬次總有失誤一次吧)...反正搞什麼癈禁機車線..遇到爛路一樣都是得死
.
ps
所以說別指望拉......看見大車...就逃遠點....

yanchsal wrote:
原來這是一個拖了30...(恕刪)

有阿 其實它進步很多阿 就是原本是時段性變成了全時性 將來可能會在進步成全面性的
就是全台灣禁行機車
我沒騎過機車只開車
有多少騎車的會乖乖騎不亂鑽每次都兩段式左轉?
氣車繳了多少稅機車又繳了多少?
每次A到汽車就跑連理都不理

先學會不要亂鑽在來爭路權

阿不對
要先看懂"禁行機車"這4個字^^

臉比手大888 wrote:
1) 車子左轉撞倒在內線直行的機車,或是
2) 機車直行在內線,被一些從高架道路下到平面的車要往外切到外線撞到

那要廢除哪一項?

交通運輸的設計不是這樣的.....


又在紙上談兵的天馬行空亂想

左轉是可以說轉就轉的嗎?

通常都要停等

你告訴我大家都在最內側停等

機車直行會在那個車道直行

  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?