• 19

這輩子遇過最驚險的2秒

再仔細了下

這哪裡有"機車道"??

一群人是瞎了狗眼是嗎??

那是路肩耶~~!

路肩可以騎車嗎??

駕照是怎麼考到的??含XX得到的嗎??

真是~~~

更何況外側車道摩托車本來就可以使用((但請不要當烏龜

說什麼汽車道的 你們有事嗎??

最好有這東西啦~

hsunhao wrote:
你錯了,我不但不想教...(恕刪)


可是叫人家去路肩騎車,出事了沒有保障您願意負責嗎 ?
歸納以上觀點, 載小孩就是要開車再加上慢速行駛在慢車道才安全...

真是笑死我了XD

愛騎外側的機車族們就騎外側, 愛騎內側的就騎內側, 反正安全或危險都是自找的, 吵這幹嘛呢?

開車本來就比較安全, 愛開哪就開哪... 撞到或被撞了至少還有車體擋著; 騎車本來就危險點, 你不摔不撞, 別人A上來你還是傷, 只會笨笨地騎外側或內側而不知變通, 出事了只是剛好而已^_^

至於叫人家騎慢車道或路肩才安全的, 勸您少造孽吧... 死自己家孩子就算了, 別害其他人啊XD
講難聽點,你守規矩,被撞了至少可以告死對方,隨便一個擦傷都可以告過失傷害,若跑去路肩行駛,撞到了根本站不住腳阿
看完圖會以為又來一個自找炮挨的,想不到卻意外的支持比反對多
But.....車上有載老婆小孩還說你有注意只是忽視?
很多事故都是我以為他會停下來...我以為他應該會讓我....我以為...我以為....
以自我為中心的騎法,等真的被撞到了再來爭誰對誰不對,這樣真的有比較好?
高雄明誠路,看起來是雙車道,內側車道是禁行機車。

畫面上看來機車行駛於外線車道,且內側車道前方並無車輛。娃娃車切換車道很明顯的是故意行為。

建議直接檢舉危險駕駛。誰對誰錯,交給監理單位去判斷。不用跟他多說。

明則保身,如果真在後照鏡可以看到後方車輛來義不善,車上有妻小,是男人的還是該忍忍的避開。如果自己騎車.....再下來論高下。

而且你跟他的對話,可以斷定他是故意行為,如果影片裡有錄音,建議你真的去檢舉。不管是不是開的是不是娃娃車,這樣開車都很該不應該。


hsunhao wrote:
你錯了,我不但不想教人家怎樣騎車,相反的,我還不同意用機車載2歲小孩出門。
除非你真的不得已不得已不得已不得已.... 像前面有人說的,住的地方連公車都搭不到、
沒有閒錢叫小黃,那只好騎機車載小孩出門,但也是小心一點,騎慢一點吧?
聽不進去沒關係,因為你沒小孩,我可以了解你不懂。


hsunhao wrote:
(恕刪)......載小孩子怎麼騎到這麼靠中間?
靠右邊一點不是比較安全嗎?我覺得我已經說得很委婉了...



雖然是說得很委婉,但是還是不要教人家錯誤的觀念比較好...

調查指出,機車族傷亡風險最高處為路肩、路緣,機車族騎乘路肩、路緣的傷亡風險,比慢車道高出七成七,較交叉路口傷亡風險高出五成四,比快車道高出五成一。
說真的當你在直行的時候,後視鏡根本不會全方位的去看,這種角度的切入根本就落在後視鏡的死角處,所以法規才規定超車必須知會前車,而且要保持 0.5m 以上的間隔,至安全距離後切入

我實在不懂護航那個惡劣娃娃車駕駛的到底在堅持什麼,法規就是法規,守法有這麼難嗎 ?

monster0710 wrote:
說真的當你在直行的時...(恕刪)

可能他在就駕駛吧
kawa忍 wrote:
今天載著女王及小女王...(恕刪)

這是危險駕駛
你沒報警阿
就讓他逃

我都稿這招..讓警察去找他來
因為危險駕駛是事實又加上錄影你不會有事滴
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?