我今天去朝聖了富堡車業 (第15頁)

rabbit76533
個人積分：71分
文章編號：38853458

71分

141樓

2012-10-01 20:02

好好笑喔大家在這裡"互相警告不要被黑店騙錢"
而且這是事實可受公評之事
何來法律問題之有?
法院前不久才判賠他賠了一萬元
而且該老闆不是說他做生意彈蛋蛋沒再怕?
要給你影片連結嗎?

惡搞照片有問題的話還麻煩您這位正義魔人去警局做檢舉動作
不知道哪個單位會受理

要耍笨也不該在01耍
你那位同事應該是跟你有仇隨便講講好讓你來這裡丟臉吧XD

在台灣總是會有正義感有問題的人要幫犯法的人說話
真是偉哉鬼島

還好腦殘不犯法唉...

楓嫻 wrote:

剛剛稍微請教了一下比較懂法律的同事

對於肖像的濫用應該是不可以的....

我想在各位用力抨擊老闆的同時也想想自己正在做的事是不是也都合法也都可受公評吧..................

老闆犯錯惡質是一回事 PO地址請大家多注意是一回事但是拿他的照片惡搞侵犯他的權益又是一回事

結果新聞借了一堆惡搞照片來協助散播卻沒有提到製作惡搞照片的相關責任.............

唉

我回文最怕碰到言之無物直接把別人打成信徒的腦殘因為我遇過!!

rabbit76533

rabbit76533
個人積分：71分
文章編號：38853521

71分

142樓

2012-10-01 20:06

原來如此依照你的邏輯
是不是強姦酒駕通通乾脆無罪算了
反正強姦也沒損及人命酒駕也沒撞到人呀~
那要警察幹嘛要法律幹嘛

要原諒你去原諒給你三天時間PO張去那邊維修的單據

在這邊用鍵盤耍正義喔? 也太廉價了吧?

PO張維修單出來拋磚引玉阿
不是很偉大很正義要原諒?

目前看到幾篇文章沒一個PO單據出來
那是喊心酸的喔?

"鍵盤正義魔人"?

楓嫻 wrote:
說是這樣說但如果今天是自己的小孩犯了錯也不是甚麼殺人放火綁票撕票之類涉及人命的事

卻沒有人要原諒他一去找工作就被人冷嘲熱諷

雖說難聽點是活該

但這樣子真的好嗎???

我回文最怕碰到言之無物直接把別人打成信徒的腦殘因為我遇過!!

楓嫻

楓嫻
個人積分：7分
文章編號：38856039

7分

143樓

2012-10-01 22:15

rabbit76533 wrote:
好好笑喔大家在這裡...(恕刪)

rabbit76533 wrote:
原來如此依照你的邏...(恕刪)

老闆罵人的影片我也看不少我並不是支持老闆

我也說了

老闆惡意拆機車坑錢是一回事->犯法

網友們互相善意警告別被騙是一回事->OK這很好

而改圖改影片侵犯老闆人格權->改的人犯法

只是很單純地站在法律的角度覺得如果要譴責老闆那當然OK 受害者講出心聲當然也OK 但改圖則侵害老老闆的權益似乎不OK.....

受害被坑的民眾受到法律的保障老闆也是一樣如此而已我跟老闆不認識也沒收過他好處

這並不是刑事案件也不影響大眾權益要老闆本人去告影片製作人侵犯他人格權才有用我沒必要也沒資格去幫老闆做這件事

既然大家懂得用法律來跟老闆據理力爭讓他被裁罰那在報復動作上是否也應該遵守某種程度的法律規範?(畢竟也有人提到說話小心一點老闆似乎也愛告人)

為什麼大家眼中的英雄蝙蝠俠在克里斯多福諾蘭的電影裡從頭到尾被警方追捕因為他動了私刑即使維持正義是對的......

另外我想表達的並不是"犯了錯還可以無罪逍遙法外"

如果今天老闆接二連三的重施故技當然繼續罵

我只是覺得如果以"犯錯"這件事來說來說犯了錯的人一直往死裡打都不原諒他 (哪怕只是表面上的拉下臉來不計較這樣) 是不是真的比較好畢竟大家當然會說甚麼要看犯的輕重大小但這又涉及個人觀感不同

另外我的前提也有說如果是自己的小孩

當然現在沒有小孩子的網友可以說得很輕鬆不過如果自己的小孩在外面犯了錯就被貼一輩子標籤嗯......?

活該? 往死裡打? 往死裡罵? 還是他有精神病大家別再逼他XDDDDD?

所以下面才舉了比較偏激的例子說不然怎樣怎樣都判死刑會不會比較乾脆

我下午也剛好在輕型機車討論版一串文裡面跟大家研究到底無照駕駛左轉被後面撞上來是誰對誰錯如何維護權益

結果大概有6成的網友直接主張無照上路的人上路害人就是不對都是他的錯.......

嗯我想新聞多看一點也知道一罪一罰是啥吧......

討論討論理性一點吧點點點

舉一些不同的觀點我想我口氣也沒很差就要被扣一堆帽子.........

brianlee3800

brianlee3800
個人積分：6分
文章編號：38856963

6分

144樓

2012-10-01 22:53

楓嫻 wrote:
老闆罵人的影片我也看...(恕刪)

廣大上門受騙的顧客跟受到老闆流氓行徑威脅勒索的善良百姓，
多少人都是花錢消災，吃了悶虧回家，苦跟眼淚往自己肚裡吞，
直到有人氣不過，挺身去告了老闆，把它揭發出來。

但是這樣惡劣行徑的惡霸只因為單一的案件受到區區一萬元的罰款！
法律什麼時候伸張了正義，法律又保障到了幾個受害的民眾？

這也是為什麼鄉民這麼氣憤的原因吧，鄉民無奈的上來發洩情緒，
也叫做把老闆往死裡打？你太看得起鄉民了吧！
真正危害社會善良民眾的惡霸受到大家譴責，天經地義！

黑輪桑

黑輪桑
個人積分：180分
文章編號：38857408

180分

145樓

2012-10-01 23:10

rko3345678 wrote:
前陣子很熱門的富堡車...(恕刪)

願意主動拆車表示技術有自信，且手腳勤快，值得讚揚；
也慶幸沒當外科醫生，不然如果只是盲腸手術，可能連心肺都拆了。

horse7

horse7
個人積分：328分
文章編號：38871480

328分

146樓

2012-10-02 16:03

楓嫻 wrote:
我只是覺得如果以"犯錯"這件事來說來說犯了錯的人一直往死裡打都不原諒他 (哪怕只是表面上的拉下臉來不計較這樣) 是不是真的比較好畢竟大家當然會說甚麼要看犯的輕重大小但這又涉及個人觀感不同

...(恕刪)

你前面已經說了,此人就是故計重施,所以鄉民才會一罵再罵
但你這句卻又回到大家看了覺得有問題之處了
此人就是犯錯未改
要提什麼原諒???
故計重施的狀況目前是進行式,不是過去式
請你把狀況弄清楚一點再來討論比較好
這跟是不是自己小孩無關
如果自己的小孩一錯再錯,完全不知悔改,繼續害人
身為家長的又有何臉去求大家原諒?
要開啟原諒的大門是在於當事人需"知錯且悔改"
醬說不知是否清楚與否?

不知你是否有看過當時此人兇狠的影片
這種人不是做壞事會小聲一點而理虧的
是做了壞事還惡狠狠的威脅你
一付老子就是流氓,你想怎麼樣
我真的建議你與其在這邊跟鄉民們對槓
不如親身去一趟該店消費一次看看
或許你真的可以找到此人良善的一面
或是幫忙大家感化此人
從此不再有人因為他而受害
也算功德一件

hiru0029

hiru0029
個人積分：241分
文章編號：38872083

241分

147樓

2012-10-02 16:29

楓嫻 wrote:
我只是覺得如果以"犯錯"這件事來說來說犯了錯的人一直往死裡打都不原諒他

你邏輯問題很大喔

"原諒"是給知道認錯悔改的人用的

但若是他根本不認為自己有錯那當然也就沒有要不要原諒這種問題

再者要不要原諒這種事情基本上是只有受害者才有資格說的喔

你是受害者嗎??

GARGINE

GARGINE
個人積分：1859分
文章編號：38872146

1859分

148樓

2012-10-02 16:32

楓嫻 wrote:
老闆罵人的影片我也看...(恕刪)

說那麼多~還不如貼一張自己去估價後付帳的維修單!!! 幫不了你

阿盛1205

阿盛1205
個人積分：12分
文章編號：38872190

12分

149樓

2012-10-02 16:35

rabbit76533 wrote:
楓嫻 wrote:
說是這樣說但如果今天是自己的小孩犯了錯也不是甚麼殺人放火綁票撕票之類涉及人命的事

卻沒有人要原諒他一去找工作就被人冷嘲熱諷

雖說難聽點是活該

但這樣子真的好嗎???

既然你相信人性善良這幾個字

你就先當試驗品把你的機車牽去給老闆處理一下

再把結果跟大家分享

不然.....你也是躲在鍵盤後面的正義使者而已

快牽去

大家等你挖鼻孔

smsg

smsg
個人積分：12分
文章編號：38874142

12分

150樓

2012-10-02 18:00

上面那位大大..

這並不是個完全公平合理的社會,只是多數人盡自己之本份,
于以維持並祈望好的改變.

同情.愛心.關懷.伸援.都非無限的資源,理應用在那些平日
安份守己,勞勞祿祿,卻收入低微只求三餐溫飽的云云眾生上,
施錯對象,那是壏情,浪費,是非不分,黑白不明,甚至是可笑與可恨!

小型機車代步族,車老舊後自然容易壞,經濟好收入佳,誰不想
換部新車或改開四輪,但現實下談何容易,那就修吧,然而那個
維修報價單真是精彩阿!當真人間奇譚 orz

職業道德是基本價值觀,作錯事不可怕,而認錯道歉賠償且重新來過
是惟一正途,但......有嗎?螢幕前記者提問時,是怎麼回答的

我今天去朝聖了 富堡車業

我今天去朝聖了富堡車業