• 26

日本的兩段式轉彎與台灣的不同之處.

我贊成兩段式

當年沒有兩段式時
我左轉時被後面超速該死的"機車"撞過

所以
為了安全
我還是支持兩段式

不要以為
很年輕
反應很快
技術很好
自己很厲害

安全最重要

更不要說
守法程度不一樣

洗洗 wrote:
日本的機車數量與台灣...(恕刪)


如果沒有禁行機車之規定,又何來違規之有?
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

老吳8642 wrote:
----------...(恕刪)

老吳8642 wrote:
----------...(恕刪)


中鋼門口
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
如果全台灣都不二段轉

路口事故

就會轉移到路中央

改了 法規 但是 路上逆向的 闖紅燈的 沒改

請多注意

要設置一項法規也要 通盤檢討 台灣人駕駛習慣
嗨!我是小草~*
這位乙烯先生,你當然不會覺得!
就像在下先前所說的人總是要經過教訓之後才會知道怕,你還能打字回複文章只代表說閣下還沒遭遇到罷了,不然也不會在這邊大放厥詞了

對向車不讓你是你的生命安全受到危害,
路邊衝出來說小狗小貓會撞死閣下還是被閣下撞飛呢???這是兩者完全不同的情況

而其他人違規去影響到自己(違規停車亂開車門),那反問閣下每次直接左轉去影響到對向車道路權時,不就和那些亂開車門的一樣嗎?只管自己方便不管他人死活...

舉例是可以,但請不要為反對而反對的亂舉,會讓人覺得閣下很沒水平

煥仔 wrote:
錯誤的交通政策總是導...(恕刪)


當你身為行人的時候
會抱怨汽機車
當你身為機車騎士
會抱怨汽車行人
當你身為汽車駕駛
你會抱怨機車亂鑽

但是當你身為台灣官員
你只會抱怨這些死老百姓找碴
這種問題實在沒什麼好討論的
不就是為了自己方便找理由
換了"交通工具"就會換了腦袋
兩段式是對的, 守交通規則是應該的
怕的是不守交通規則的人
以前外賣的熱咖啡杯子上,並沒有印"小心燙口" 這樣的字
是因為有人去喝到燙喉嚨,然後就告上法院
結果後來的店家,為了避免類似情形,都在杯子上印"小心燙口"

那個杯子用手摸就知道燙的,而且買的人也知道熱的,怎麼會有人去燙到?

這就是"指鹿為馬"
古代有位君王很蠢,看到鹿以為是馬,指著就說是馬
結果旁邊大臣也不敢反駁他,跟著一起喊:對對對,那就是馬


其實就算法規沒有強制規定二段式左轉,仍是可以二段左轉
那是個人自由,要是覺得危險,或不趕時間,二段又有何不可

以前還沒實施強制二段左轉之前,也是很多人自願二段左轉的
那個時候,根本沒這條法,警察也不會抓,會二段的人都是自願的


但是強制就沒道理了

怎麼可以因為有一個人喝咖啡去燙到,結果以後法條就規定咖啡杯剛拿到手,得等5分鐘才能喝,不然違規罰 900元...又不是每個人的舌頭都那麼不耐熱
版主列舉的影片
真是完全看不出與您的標題任何相稱的地方

一堆摩托車違規闖紅燈搶行
然後被直行通過的汽車撞了
居然可以提什麼設置兩段式左轉的問題
真是個天才

機車停在兩段式左轉區,就不是直行這向的車了
必須要等到綠燈才能夠開始開始通行,OK?

暈倒

煥仔 wrote:
錯誤的交通政策總是導...(恕刪)


典型的尾隨效應...騎車有時候也會這樣..
看著別人過自己也跟著過..
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?