• 18

出車禍...我迴轉 被直行車 (115樓更新道歉文)

傲如風 wrote:
保險公司不是慈善機構...(恕刪)


+1 傲如風大大說的很清楚,跟我之前問的產險業務的都一樣。

因為之前也有發生車禍,因為對方有受傷,也有被告過失傷害(這是小事情,若真的需要再跟您分

享),而且樓主有保第三責任險,安啦~~~


有幾個小地方跟您分享:

1.主動關係對方傷勢,並向對方表示會請業務員處理。(若對方態度不好,也不用介意。因為主動關
心為了是上偵查庭或法院時,可以表示樓主有主動協調的意願)

2.先不用申請肇事責任鑑定,因為您有第三責任險,產險公司會幫您處理對方的損失。(額度內)

3.主動跟業務員聯繫,並了解如何處理會比較好。

4.有什麼狀況都可以跟業務員聯繫,或請業務員聯繫對方。(這是保戶權益喔,別不好意思)

5.除非真的都談不攏,不然上法院的機會超低,而且在上法院前會先開偵查庭,檢察官幾乎都會希望
你們在協調看看。

6.最糟的狀況就是樓主100%肇責,只要產損額度夠樓主都不用擔心(和解時喊價殺價交給業務員,因
為是產險公司要賠的),而自己的車子自己修理囉,除非您有車體險。



目前想到的只有這樣。
希望此事件對樓主的心情影響不要太大。
加油加油
小小疑問 車道內 應該只能一台車吧!! 不能兩車並行....
所以當下車道內已經有一台汽車了吧
等於直行車 因為看到前車 停(慢)下來 ""鑽車縫"" 所以與 你迴轉車 相撞......
不知 這個論點 對你有沒有利 雖然 直行車路權最大...
看完這棟的感想

不管是騎乘機車或是駕駛汽車 , 甚至是騎腳踏車跟走路
都應該遵守交通規則才對 , 而且要特別的提高警覺 , 不要貪一時之快

並且 , 有那個鳥上路 , 又不小心造成別人受傷跟財物損失 , 就要賠得起
不然就沒上路的資格!
直行車~被大家講的好像無敵一樣....

應該要看當時狀況才對!!
有什麼好說的呢~就賠吧
沒有兩段左轉的告示牌,就不需要兩段左轉嗎?
不過我很難相信四線道的馬路會沒有待轉區。
太好笑了,迴轉不是絕對錯
只是錯在你不多注意一點就轉,現在你騎車,以後你開車直接尻下去
是不是要直接撞死人??

多注意一點還有人會炮你?

jim720810 wrote:
直行車~被大家講的好...(恕刪)

基本上沒有證據證明直行車違規,那他就是無敵~~~~~
不過有一個例外,那個才是真正無敵!!!!

走在斑馬線上的行人,就算闖紅燈,只要行人在斑馬線上就是無敵,無肇責!!!
為什麼呢???因為行經斑馬線要放慢速度禮讓行人通過,就算行人闖紅燈走斑馬線,開車騎車還是全錯,因為如果有放慢速度和注意旁邊行人的話,基本上就不可能發生車禍了!!大家共勉之~~~XD

山水金 wrote:
也是謝謝大家的回應拉...(恕刪)

大家都會迴轉,甚至雙黃線迴轉有大有人在
不過只要不出事就沒事,但是出事就要有擔當,小弟捫心自問,只要轉彎或是迴轉一定注意來車和後方,只要有疑慮就絕對不轉,情願向前繼續開到確定安全的地段,因為小弟賠不起阿!!!
山水金 wrote:
也是謝謝大家的回應拉...(恕刪)

樓主 大家都會違規迴轉 只要迴轉要長眼 不然A到 通常迴轉的罩責都會比較大
二段轉 不合理 我也這樣覺得 但是法規這樣定 就必須遵守 不遵守 就要冒風險
共勉之
行人只要在斑馬線上走 就算不遵守號誌走過去 撞到行人沒錯.動力載具全輸..現行法規 就是這樣...
依照慣例責任大約是7:3,你7對方3,你的保險公司會賠對方修車費的7成給他,他的保險公司會賠你3成修車費用,換句話說你只要花自己修車費的7成,對你們有利的方法就是請修車行灌水,讓保險公司多出一點,以上小弟淺見,若有誤請指正我的媚兒bluenick37@hotmail.com
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?