之前有篇版友文章,他要改裝車輛,從零配件總成送到這裡去做形式認證, 取得認證後, 拿著認證去監理站辦理變更車體,後來監理站讓他過了, 從此之後即使被臨檢,他可以正大光明的拿出證明
改裝不是不行,只要你形式審驗的過,驗車驗的過,就可以上路
監理站還沒驗車通過前,就不要PO文取暖,你以為勝利是天上掉下來的嗎?
love9050243 wrote:
我怎麼認為是你才在跳針，
菸品不能販售給未成年人，
未成年人是不是一個族群？
那如果制定改裝品不能販售給一般道路使用者，
那改裝品就是不能販售給一般使用者，
一般道路使用者和賽道使用者也是不同族群，
如果有標註賽道使用者才能購買，那我買來裝就是我自己找死
但目前就是改裝品能販賣，沒標註一般使用者不能使用卻違法，我覺得正腐很過分，你不覺得嗎？..(恕刪)
人家明明是說你買了菸..一樣有法律限制你吸煙的區域..
這和未成年能不能買菸有什麼關係???
未滿18歲也規定不能騎車..所以呢?路上還不是一群未成年的在騎車..
還有..你的說法很矛盾你不覺的嗎?
你說產品如果有標註賽道使用者才能購買，那我買來裝就是我自己找死..
旦法律的規定你明明就很清楚..
你難道要說..你買下該東西前不知道裝上車他會不合乎現行法規?
難道一定要產品上打上xx字樣..你才會知道?
法律的規定很明確..不能改的部份很多..
大多數買改裝品的消費者也都知道
那你在爭什麼呢?
有能力..麻煩你去總統府前站的10年..看能不能作到法令的修改
不然..就現行的狀況..我一點都沒辦法支持你的說詞
因為你自己也說不出所謂的合理改裝是什麼
你只是認為..為什麼不能改你認為不影響別人的東西而已..
旦你認為是不是真的不影響?
而且你認為..是你想改的東西..
為什麼是你認為就該被合法化..而不是我認為?
為什麼不是我認為..我認為所有東西看的到的都不該改..
那你認同嗎?
你也不認同吧..不然你也不會在這po文
簡單點..也不要說妖魔化了
你先說明..
你所謂不影響他人的改裝
是指那些
為什麼不影響他人
麻煩說清楚講明白
而不是四處幫人家載上妖魔化你們的高帽
台灣特有的風俗民情
明明是機車王國
卻搞的不改不錯、小改小錯、大改大錯的說
像個落後國家似的
看看美國、日本改裝都可以合法化
為啥台灣就不行咧...
機車改的好，可是很安全好看的
只可惜機車改裝在台灣大部分眼裡就是
危險的、非法改裝等
會影響交通安全有的沒的
但仔細想想，路上常常看見的
阿公阿嬤、婆婆媽媽等
不保養機車的人一大堆
明明很舊很爛還騎上路
難道就不危險嗎？
常常看到一堆爛車大燈、尾燈很暗，有等於沒有
方向燈破掉壞掉很暗，有也等於沒有
常常晚上騎車，被這些人給突然嚇到
因為有開燈等於沒開燈一樣的麻
輪胎沒胎紋、煞車沒煞車等
之前就看到一位中年人雙載
結果就是因為車子太老舊沒保養
煞不住就撞倒前面汽車的保險桿
人都沒事，只是因為煞車部分不保養，才會煞不住
難道這些人
就不會影響交通安全？
豬年...豬頭啊... wrote:
財團法人車輛研究測試中心
之前有篇版友文章,他要改裝車輛,從零配件總成送到這裡去做形式認證, 取得認證後, 拿著認證去監理站辦理變更車體,後來監理站讓他過了, 從此之後即使被臨檢,他可以正大光明的拿出證明
改裝不是不行,只要你形式審驗的過,驗車驗的過,就可以上路
監理站還沒驗車通過前,就不要PO文取暖,你以為勝利是天上掉下來的嗎?...(恕刪)
看完了整樓
只有這帖最有內容...
說國外美日合法改裝，難道人家就是這樣自己改一改然後就能開上街??
又知道人家國家的法規是怎麼規範的??驗車怎麼驗的?
就說了，這麼愛玩這麼愛改
只要你改完規規矩矩去驗，驗的過你就可以正大光明上街，被警察攔就拿行照貼條子臉上
這有什麼不行.....
明知道驗不過，偷騎上路被攔開單，再來說應該要修法
最好這個世界就這麼簡單.....
內文搜尋
從 APP 打開
X