• 19

雙閃不刺眼..(附圖),「前卑微命賤的攝影大哥罵人了!」!....啊!有毒!^++^


Asuka MRE wrote:
您是看不懂標題嗎

我都開雙閃,只是開恆亮給大家看這是溫和的亮度



不是說下雨天晚上都會開恆亮嗎?
怎麼改口了

擅改原文標題跟內文自爆嗎

還有亮不亮不是幾張相片就可以判斷的了
對著光源測光連HID都不刺眼了呢


Asuka MRE wrote:
很多橫亮跟雙閃黃,都不會很亮,不要一竿子打翻一船人...

路上真的很多亮到瞎眼的,可是很多車都不會很亮,我的RSZ也是後來才裝的,顏色一樣溫和一點也不刺眼

就是一般方向燈的顏色,也不是那種爆閃的...

今天聽到前方一堆同學在討論 橫亮,他們都說什麼"一堆恆亮都是腦包,很閃什麼的...

我過去解釋給他們聽,也開給他們看,他們也說真的不會刺眼...不過好像是刺眼跟車種還有燈泡有關

所以有些就喜歡閃爆很多人眼睛,那種真的很該死,不過別罵到我們這種遵守規則的人,謝謝

雙閃我只有停路邊講手機開過,還有高速熄火按過..

另外橫亮,下雨天晚上都會開,以免被後車A到

這些東西都有助於行車安全,並不是那些裝帥跟裝好看的爆閃人是用糟了此功能,請別罵到一堆有在真心用它的人


連結過去畫面好亂阿, 眼睛不蘇胡

Asuka MRE wrote:

這我就不...(恕刪)


雙閃跟橘燈有什麼問題嗎?
沒人質疑這兩樣但你回文一直提到欸

有什麼好提的嗎?我的車原本就有啊

模糊焦點
何必呢

不怕砲,何必改
你就承認是來取暖吧
檳榔果汁機 wrote:
真的不知現在的年輕人怎了
把車改成電子花車一樣..還附打鳥

噢~不~~ 我還年輕~~~

丟2張圖來就想流言終結嗎??跳跳哩
這種距離來照燈都打在後方機車斜板上當然不會刺眼阿,腦

不然就是請蹲低或是距離5~10M用你那雙眼看久一點
"這顏色我可以眼睛靠過去,都覺得不刺眼"
這...每個人的眼睛構造不同,不然我懷疑你戴墨鏡~或是找個路人甲來看
路人甲:叫我嗎?
某D:請你看看這燈會不會刺眼。
路人甲:看不到阿。
某D:為什麼?
路人甲:因為剛剛喵一下我就瞎了。

CTfrank wrote:
希望在您後面的車主騎...(恕刪)

幫你加一句 阿們
雙閃改很亮令人刺眼的車 其實不夠亮也不夠刺
夠亮夠刺的話 前後方向燈挖掉 各裝4顆飛機燈~那才叫做夠亮夠刺眼有夠屌~QQ"
說真的,紅色跟橘色的確是辨識度最高的顏色
所以原廠車一直都是尾燈紅色跟方向燈橘色
樓主在恆亮上,方向燈顏色未改的確不錯
但是,恆亮會造成後方駕駛"視覺疲勞"
也就是說,如果你打方向燈,辨識度會比不改還差
這是不爭的事實,就目前改裝恆亮的用法
幾乎都是只要開小燈就是恆亮,如果有別種配法
可能是我沒注意吧(因為改了只會造成別人的麻煩)
視覺疲勞這件事希望樓主能考慮
必竟這是事實,或許你有你的理由改
也希望徵求別人的贊同,但是..........
Mobile01的版友嘴巴都很老實.....= ="
雖然酸了點,但是至少有一半以上是觀念正確的
改車的確是各人自由,但自由的本意是不影響到他人為前提下.....
不管你有沒有看到,跟你提醒一聲


改雙閃燈是有其實用性啦.......看到路邊雙閃燈的機車就明白它應該不會突然騎回道上,

不過恆亮真的就是無義也無謂.............除非你是沒事行駛只亮尾燈,一按煞車就尾煞車燈+雙方向燈都亮....

那就還有點所謂警示作用,

而如果是平常沒事也全都亮............那只會造成打方向燈時後方車輛困擾= =,一瞬間會不明白你要左轉還是右轉
已觀賞車屁股 刺眼 +1 .

真搞不懂 恆亮到底是被動安全 還是自私產品 .
賺錢本來就要自私沒錯 裝得人更是沒公德心 換句話說 沒品也可以代替.
歹灣那a五 積囧郎....
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?