m2263 wrote:這实在和ABS扯不...(恕刪) 她不是第一台阿,她騎40直行,計程車硬要切西瓜結果剎車不及,車尾稍微有點打滑,就撞到計程車了我很懶得用文字講這些,影片不在我這你也是越說越神,你都沒看到影片就知道發生什麼事情,比隔空抓藥還厲害
〝她騎很慢阿,因為剛綠燈起步,結果一樣被左轉車給擊落了(恕刪)〞contentment wrote:你也是越說越神,你都沒看到影片就知道發生什麼事情,比隔空抓藥還厲害 這ABS也救不了你,別拿這當例子來誤導!
飛天麵糊爺爺X wrote:最近想讓我家老機車退...(恕刪) 經濟有問題根本不該換新車啊,找個好的機車行大整新2萬以內 ,老車零件才便宜,簽新車是經濟無困難的人才有資格買的抱歉我講話比較直,但你自己拿筆算過就知,老車沒有不能修的修老車省下不是更多。。。這才是最佳解少說省5萬,不止5千
多一個被動式安全配備,就多一分保障剎車系統從鼓煞進步到碟煞,再進步到ABS更不要說汽車還有循跡系統,自動煞停系統等等機車靠兩輪在走,通常撞了一定受傷安全看你覺得值多少我個人推所有值得加強安全的都盡量上1.防衛駕駛觀念2.被動式安全系統3.人身護具台灣交通觀念非常差,才需要這麼重視這些我在國外工作一段時間,大部分人都非常守規矩,大半夜路過沒有紅綠燈的路口,絕對是完全煞停再走看到行人要過馬路,兩台車過去,第三台就打警示燈,停至少10~20公尺的距離,對向的車看到,也是一律打警示燈讓行人過但台灣就是靠板金在說話,只好非常著重在防衛駕駛上,盡量把路上駕駛都當白痴把他們想成下一秒可能會不打方向燈就亂轉,想成自己在綠燈時會被闖紅燈的撞但總有沒防到的時候,可能今天感冒又加班精神差,可能夜雨天突然衝出小貓小狗這時候就要靠ABS和人身部品ABS的用處就不多說了,上面專業大大講很多人身部品首推手套,沒錢買全套,或懶得穿全套,第一先買防摔手套我們在摔車的時候,下意識會用手去撐、去擋,如果有防摔手套,可能造成的傷害會減輕很多目前任何交通工具都沒有一個敢跟你打包票,永遠跌不傷、撞不死命是自己的,能盡量加強安全,就盡量做越窮,越要照顧好自己,因為身體健康是你僅剩的資產另外,加ABS多幾千塊,是合理的價格,這套系統需要多嚴謹的測試,需要多專業的開發?造成車價上漲的,不是ABS,是車輛本身我一代勁戰掛牌車才買5萬多,現在碟煞勁戰要8萬多我2007買的,現在2019,請問車子是進步多少,需要貴3萬?我上個公司是做機車配套廠,全交原廠組立新車用,三大廠,年年來我司要求降低售價我司為了爭取新機種,也只好多多配合當然組立一台車需要各種零件,但身為配套廠的我們,僅管非我司生產的產品對於價格的區間亦有一定程度的了解零件沒漲,人力工資也沒漲,請問為何一台陽春型的買菜車,鼓煞版的還要賣到4萬9千8?為何一台主流125都要賣到8萬起跳?哈特佛一台黃牌,我姑且不論他馬力多大,人家一台黃牌9萬8你山葉一台155ABS,起跳都10萬多車價貴在哪,不言而喻
m2263 wrote:〝她騎很慢阿,因為...(恕刪) 我說就是可以我太太走到路中間,突然計程車切西瓜,我從路口監視器看,整個煞死,車屁股都煞到歪了,完全打滑打滑失去摩擦力,撞到計程車,我說如果有ABS可以煞下來,有什麼不對你才在那邊誤導我就跟你說她不是第一台車,她已經是很後面的車了,她跟著車流走欸你隨便幾句話就可以判定我誤導,讓你看到屍體照片,你不直接成福爾摩斯了?
看到一些沒ABS的車不能買的言論真的令人費解論安全性怎麼不買汽車?人家就是經濟考量所以選擇比較便宜沒有ABS的機車你不也是經濟考量才選擇機車嗎如果說是因為機車比汽車方便那更匪夷所思了都可以因為貪圖方便選擇較危險的機車騎人家不能經濟考量選擇沒ABS的機車?我贊同ABS可以提升安全性但是良好的駕駛習慣和防衛性駕駛才是最直接減少事故發生的辦法
ex2252 wrote:看到一些沒ABS的...(恕刪) 現在機車沒補助,銷量應該會很難看,政府為了不要民眾修老機車,拼命補助,新機車銷量才會上來,然後一直廣為宣傳abs的好。撇開補助,尤其是學生,那種價格要社會人士買,根本不可能,我這邊社會人士大多選迪爵、gp125、gt super系列。有時候覺得那個補助也沒有像學生那麼多,如果家裡有老機車,沒太大問題的話,修一修繼續騎也是可以。