• 27

守法市民向公家機關追求合理的正義公平

"允許"本來就沒有強制的意思
如果今天換成 "非本大樓住戶允許使用電梯"
難道會有人解讀成 "非住戶不准走樓梯" 嗎??
那個路段常有警察在等待開單~~真的很多
此十字路口確實是要兩段式左轉,這種單子我接多了,沒想過申訴~~我唯一申訴的一次是一拖在拖,拖到紅單都要加倍了......放棄,唉
有在永和騎車的應該都知道那個路口是警察業績的集散地
三不五時就有警察站在中正路上等人紅燈右轉或者直接左轉
前幾樓有講到法規 那邊的確是不能直接左轉無誤
樓主紅單要被撤銷可能有困難... 但應該可以申訴失敗後請求更改不明號誌造福人群

(話說我常常經過都有待轉 但都沒發現改成"允許"待轉耶)
lsk wrote:
先說明,我是來取暖的...(恕刪)


陷阱,但是它後來還是改了號誌,所以很難不花錢消災了
c1026yz
本來就有一個專門的"機車待轉標誌"是拿來給機車族看的.相信大家都看過.

如果那個標語是給"會直接左轉"的人看的,那就直放那個標誌就好了.為何要立個文字牌?

而且塊文字牌看不出來是在"勸你請2段式左轉"!

這跟 "禁止左轉"的地方 也同時 禁止妳 "迴轉"是差不多意思~

所以 這個脫褲子放屁的文字牌 在我的認知 也是在告訴我 "可以直接左轉"

lsk wrote:
先說明,我是來取暖的...(恕刪)


1.樓主的主題~~永和警察的本質學能很差~~起的不好,是設立號牌文字的官員有問題,不是警察本質問題。
2.請通知媒體,他們一定有興趣,......當沒啥新聞的時候。
3.我想你一定能爭取到平反,但須要點時間。
4.任何模糊不清語焉不詳引發爭議的號誌號牌,最後都會因輿論而有所修改。
5.本發言目的為~【允許政府官員文化素質不及格】。


Evan1 wrote:
我也覺得你的理解很怪
那每個路口都沒有寫"本路口允許直走"那你走不走??



我覺得 你的理解更奇怪
路口沒寫的標誌為何要"預設立場"

那路口有標示 本路口允許直走 你轉不轉

問他們要不要多設幾個~
本路口允許綠燈通行~
本路口允許行人穿越班馬線
本路口允許大卡車禁止右轉 ...等等標示

不被罵死才怪
鬼島台灣不意外啦
騎車小心點
吃公家飯的沒幾個好貨

本路口允許右轉
解讀成本路口一定要右轉

我允許你給我1千萬
解讀成你一定要給我1千萬

chnshang wrote:
這裏用「允許」就非常...(恕刪)

身為永和人我也認為如此
允許是有選擇性的

話說我福和路、得和路都直接左轉的
好加在沒被警伯開過

最近比較愛走秀朗路
順便看看復興妹
好多鮮明的藍
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?