覺得照邏輯是可行,但是民意和高官那邊不可行快速道路主要是:1.沒有紅綠燈2.最高速限可以到90,比較不會被開超速紅單快速道路有「2線道」吧並沒規定全程都要保持 90以上事實我們也都看過有的汽車開比較慢,約 7~80 的程度,龜在慢線道這並不是:白牌機車能不能以 90 的極速,賽車的問題而是:白牌能不能做到"不低於最低速限",比如最低限制是 60如果開放慢線道讓白牌走,快線道禁行機車,覺得是可以的而且這對舒緩省道的塞車也有幫助---------------------------------------------我以前學生時代,台中-彰化來回60公里,每天都騎車通學速度沒低過 70,都在 7~80 左右,單趟 30 分鐘內那時還不用帶安全帽,有時蚊子還會撞黏在眼鏡上面...但是紅燈很煩,如果不要停紅燈,估計可省10~15分鐘左右還有很怕會被開超速罰單所以都太不敢騎到內側去,因為內側有超速拍照,外側比較不會拍結果都在外側跑 7~80 鑽來鑽去,反而危險快速道路是中程運輸好用有些人騎車上班、通學都要浪費很多時間人生哪有盡如意的,錢多事少"離家近"每天要通車那麼遠,很多人也是千百個不願意啊假如能開放白牌上去,就可以大幅縮短每日浪費的交通時間民眾的快樂指數會比較高,社會更和諧至於擔心有人逛大街、或不會騎的上去湊熱鬧,覺得這是過慮的比如說:有歐巴桑、歐吉桑,或不會騎車的女生上去然後一直被 7~90 速度的其它車超過去這個只要一次就嚇到了,下次就不敢上去了說到底哪有人不怕死的,明知道可能會死還上去,這機率很低而擔心年輕人或青年人,不會騎車,這有點過度保護了西方國家的外國人,都很彪悍的,反觀台灣弱雞娘砲很多有時過度保護也不是好事,會影響國際競爭力
常常看到一堆紅牌黃牌在一般道路快車道亂鑽,身為一個汽車駕駛不知道該如何看待這件事?因為車型比較好鑽、因為我技術好、因為這樣比較爽比較帥也因為比較屌,所以我就亂鑽!這不是個案現象,而是很常看到的。說真的,我很少看到循規蹈矩穩穩騎在快車道上的"機車"到時候,被輾過去又跑來哀哀叫。我自己也愛重車,只是台灣不是個適合重車的環境,更多的是不守法的人。
bvmbmb wrote:路跑也上過高速公路,要不要開放路人上去逛大街?在日本150依法是能上高速公路沒錯,可是幾乎沒人上,再怎麼樣也起碼是250才會上去...人要有自知之明,懂得惦惦自己斤兩的人,才是聰明的。台灣就是考照不嚴謹、觀念教育不足,才會有這種想法...真的要講覺得,我還覺得可以開放槍枝哩!問題是台灣整體環境是怎樣,大家都有共識,開放還得了啊? 你也說了日本依法是可以上 只是人們自己選擇不要使用請問 台灣150可以上高速公路嗎?
albert1122 wrote:機車在道路上才屌勒,躦來躦去,好像自己扭屁股的技術多好,永遠都騎的比汽車快,一般道路限速大多50,守規局的真的非常少. 怎麼永遠都只會拿違規來說嘴呢汽車雙黃線迴轉+突然開車門不知害死多少機車騎士停紅燈無視機車停等區,前方是機車就不知什麼叫安全車距機車愛騎快?路上沒車速限50我騎60還被汽車刷卡刷假的!汽車開不快只不過是因為車多,只要路上沒車,哪台汽車不超速?更不用說西濱了,紅牌騎100照樣被汽車刷卡告訴你一個有趣的事實我開車開在單線道 速限50我開40,後方汽車也只是乖乖跟在我後面但是我騎車在同一路段,騎55還被後方汽車逼車+按喇叭!各實驗不下五次!反正在開車的眼裡,騎機車的算什麼東西?
magemax40205 wrote:我覺得白牌150的機車也可上快速道路像我的超五150七千轉慢慢拖也能拖到90以上七千轉還很是輕鬆的轉速域不想慢慢拖也能先加速到八千轉再降轉但快速道路速限沒到90不過一般市區內的高架就不用了,因為車太多...小弟認為西濱是個不錯的選擇...(恕刪) 多想想怎麼賺錢買汽車比較實際