• 20

SYM做得到, 為何不做的事?


mr.jorgechen wrote:
你小看了台灣人的技術...(恕刪)

不要動不動就叫人移出去
我可以跟你保證,能夠移出去的,有錢移出去的
真的想移出去的,肯定是SYM的高層人士比上01的人還多
到底誰才心繫台灣呢??
mr.jorgechen wrote:
你小看了台灣人的技術...(恕刪)

樓主講的這幾間 都是少數長進...且想要翻身的
你可能不知道 台灣機車業 的公司老闆 高層 研發人員 心態 及無奈
韓國車之所以長進...一切都是民族性
政府支持 公司想要變成銷售量最好外銷全世界 而且不會被人看不起的
不過呢 韓國人看不起台灣人的.....多年前跟女朋友去上課 聽到韓國人說 只要在幾年...你們台灣電子.汽車 都不是我們韓國人的對手...
那個年代是 在台灣的含果手機要賣萬把塊 在美國辦門號就用送的年代
這些年過了 確實有幾樣東西 台灣確實 被打趴在地上
題外話 我第一台機車就是三陽的
2T 達可達 一百公里縮缸(機油幫浦瑕疵)
4T MIO 100 300公里 缸頭聲 累累叫 回原廠調教二次汽門間隙 都是兩三百公里 又發生
最後直接找老師傅 直接把它鎖到死 動力低點 還能用....SYM 我除非瘋了 買他家的....機車
小車都做的哩哩落落...大車 我看別做了 保固出不完....

mr.jorgechen wrote:
若真有國產紅牌檔車, 潛在客戶就不會是那群追風少年狂加速的改裝狂加有本錢的人, 有本錢的人都去買BMW了。
而是一台上班買菜, 假日旅遊, 維修方便的重機!!! ...(恕刪)

+1

國產紅牌,也不用 170 匹馬力

70 匹馬力,快速道路輕鬆巡航,就夠了。。。

各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

mine406 wrote:
樓主講的這幾間 都是...(恕刪)


我想說明一點, 南韓的內需比台灣大很多, 光內需就可以讓南韓企業賺得飽飽有錢繼續研發打拼或燒錢砸死一堆競爭對手, 台灣沒有強大的內需, 許多企業還要靠出口才能混口飯吃. 還有台灣的政治太過狂熱, 我看執政黨與在野黨都在拼政治, 沒有心為人民拼經濟, 更造就了台灣企業投資環境的艱困. 我很討厭韓國人, 可是我又很佩服人家的民族性與產品的創新, 規格好價格又有競爭力, 重點是韓國的產品還在不斷的自我提升, 這樣走下去台灣企業可能有天真的會被韓國吃掉大半的競爭優勢.

Rockest wrote:
我想說明一點, 南韓...(恕刪)

其實內需不是不是很重要...因為韓國人做車 野心不是內需吃到飽就好 是想要名揚國際...他們希望可以比豐田還強大的
Rockest wrote:
我想說明一點, 南韓...(恕刪)

南韓內需當年並沒有高台灣多少
當年南韓的薪資水準只有台灣的一半
但生活消費卻遠高於台灣
(南韓人口7000多萬)
一般人民根本沒有多餘的金錢可以儲蓄
(君不見咱們台灣的外匯存底多驚人)
可是韓國人為了追過台灣
不惜借款.提高內需,產業升級來趕過台灣
這幾年的你消我長,台灣已經快被玩趴了

沒有關係,資本家們可以再摳一點沒關係
不提高薪資沒關係,到時候大家一起到海邊玩沙子

yukiko wrote:
+1國產紅牌,也不用...(恕刪)

馬力不是單純用來跑速度的
照你的理論5匹就夠了
齒比放大一點,起步比重機更嚇人
跑到70km/h也沒問題啊
內需不重要!?

台灣一年銷售40~50萬上下的速克達數量
平均6萬去算,年總產值多少!?
附加的中小企業供應鍊與經濟效應是多少!?

台灣為何會有破千家機車行和副廠零件供應?

韓國人的野心,全世界都知道
但他們的的整合力也是世界聞名
尤其是官商勾結到一個無法無天的境界...

要是台灣想跟韓國一樣的腳步去做
光利用政府力量把國內三大廠做產業整合,政治口水就...

小林仲彥 wrote:
內需不重要!?台灣一...(恕刪)

內需很重要,尤其是當外銷遭遇困境的時候更重要
台灣之所以在這波衝擊下成了軟腳蝦
不就是只重視外銷市場,不看重內需造成的

mine406 wrote:
其實內需不是不是很重...(恕刪)



煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?