討論群組

59

為何紅牌可以上快速道路？

小.J

小.J
個人積分：52分
文章編號：28638678

52分

131樓

2011-06-16 10:28

tomcatf1 wrote:
因為那是"快速"道路...(恕刪)

其實都差不多啦.那是個人水準的問題

每次上快速道路看到某些紅牌以時速破百在車陣中鑽來鑽去
看起來更是萬分驚恐 orz

orz

話說在我印象中快速道路的限速頂多70~90吧.有到破百嗎??

抱歉離題一下..
我阿公住在三峽中正路上.一天到晚就一堆騎重機自以為技術很好的人在那高速急駛
因為鄉下地方附近都沒有斑馬線.所以每次看到或想到我阿公要過馬路的畫面.....

馬路又寬又直騎的快有啥了不起.只是在那自我感覺良好而已吧幫不了你

幫不了你

真有本事的話不會去北宜飆嗎?多替別人想想如果過馬路的是你的家人呢?

flippers824
個人積分：6分
文章編號：28638686

6分

132樓

2011-06-16 10:28

不要這樣!!
這一切都是政府的問題!
不要再挑起機車或重車族的對立~~

不論怎麼樣!!
台灣政府在道路上的政策
一向都是偏向汽車的...
而重車能上快速道路也是由大型重車族騎士一力爭取的

你們在質詢重車為什麼能上快速道路前
是不是該先了解為什麼大型重車能上呢??

為什麼台灣政府對道路政策是如此呢?
為什麼在台灣最多的機車騎士沒人要出來爭取路權呢??

有那麼多的為什麼!! 你為什麼不去了解呢??

wtkao

wtkao
個人積分：162分
文章編號：28638697

162分

133樓

2011-06-16 10:28

呵呵，上面有些人的論點很有趣 @@

他們的意思大概就是紅牌車少，所以不會有一般慢車道的情況，塞了一堆白牌車 @@

所以要等到紅牌車多到能塞滿快車道，大家才要來重新檢討政策嗎? 呵呵

抽不完
個人積分：55分
文章編號：28638786

55分

134樓

2011-06-16 10:32

快快團結發動一次全國大遊行甚至到罷工讓交通部通過法案~~否則想都不要想.

肉包鐵跟車禍沒關西撞車就是撞車~~生命安危自己要小心~~鐵包肉也不是安全的!!

快舉辦大遊行吧!

就是不爽蓋高架蓋高速公路只給4輪使用啦! 4輪很大嗎? 那三輪二輪算哪一歸類,難不成是繳稅金的工具?

shiun0217
個人積分：4分
文章編號：28638881

4分

135樓

2011-06-16 10:35

我告訴你WHY,因為命不同,人家車比你貴,車比你重,輪比你大,
出了事醫療資源比你豐富,這樣你了了吧!

yoroshiku
個人積分：23分
文章編號：28638938

23分

136樓

2011-06-16 10:38

我是認為有在認真保養維持良好車況的白牌畢竟屬於少數，馬路上一堆輪胎磨光、排氣管破洞、傳動掛點、避震觸底的都覺得只要可以動就不修，政府又難以針對車速過慢的車量做取締，只好一視同仁不開放白牌的路權

a901922001
個人積分：2740分
文章編號：28639042

2740分

137樓

2011-06-16 10:42

紅牌上高速

黃牌上快速

白牌廢禁行機車跟免兩段左轉

這樣合理吧...

我騎重機也開車,

平常125跟250代步...

感覺250也有實力上快速,

可惜無奈的就是台灣的惡法...

不然我從板橋到新店吃羊肉,

同一段路就差了兩倍的時間...

我騎車開車搭公車危險的是人不是車廢禁行機車重機上國道燃料費隨油徵收

Wasabia

Wasabia
個人積分：7337分
文章編號：28639236

7337分

138樓

2011-06-16 10:50

重量重，騎起來比較穩。稅金重，要跟一般白牌的有不同的待遇。

塞巴仁
個人積分：118分
文章編號：28639239

118分

139樓

2011-06-16 10:50

FishG wrote:
保持安全距離哪來危...(恕刪)

問題就在於這裡是台灣
台灣人開車騎車都不愛保持安全距離
你一定沒開車上過高速公路挖鼻孔

挖鼻孔

physiccurtis
個人積分：12分
文章編號：28639316

12分

140樓

2011-06-16 10:53

125跑到100KM/H已經快解體了根本就是在玩命,就算跑到了,機車能撐多久?會不會半途拋錨?認命吧..
人家紅牌重機可是輕輕鬆鬆100KM/H還可輕鬆再加速

59

X

X