• 27

各位鄉民 來看熱鬧~~~看看現在是怎樣

eric03092000 wrote:
保持好的精神騎車比用什麼機油重要多了

不是嗎?

人虛掉比用40的造成車虛掉危險多了...
那請你指出開頭的文章那裡寫出為了機油的文 ? 是標題還是內容 ?

你開版:
才買一個月初頭的機車騎了六千多公里叫作跟你問的問題沒關係 ~~腦袋不會轉彎我就直接說白話文給你看
一千公里要換一次機油 新車 300 km 要換一次加上 6 千多公里的里程 你說要換幾次 ~~喔~~抱歉 我又忘了你
腦殘 我算給你看 300 一次 800 一次 1800 一次 2800 一次 3800 一次 4800 一次 5800 一次 6800 一次
總共 8 次換油~~~這樣你我有沒回答你的問題


這樣不叫為了機油開?

不就是要比誰對嘛~



什麼說的難聽~~我騎車這樣就會有問題那 作機車快遞之類的不就該死了



請不要曲解我的意思~~ 機車都有壽命 你猛騎 壽命當然短

跟該不該死 沒有關係 那是你自己說的



我有改口說是哈仔態度的問題嗎~~我在另一篇文章就不止一次提到他的態度問題

你回:
ok 那這樣~~你再回去把另一篇我從頭開始所寫的文章內容跟 哈仔兼路人甲那些文章再看過一次

我是在堅持什麼 是誰一直在堅持 40 理論的 我只對他的態度不好很反感而已




你真的有看過那篇文章嗎 為什麼 又變成我一直在說 40 50 是誰一直叫我要証明的


標題下錯了是 5w/50 的

另外一點~~檔車不適合用 5w 的.....最好用 10w

後面的數字是 耐熱度 最好也是選用 50 而非 40 那個攸關你愛車的汽缸壽命

"這整串的40 跟 50 都是你自己提的"


此油寫 SM 等級 以經是最高了...是不是假油之類的我也不知道~~大家最怕的就是假油



你既然沒說哈仔對那又為什麼沒針對他的說法作質疑 ?

因為他錯的是態度 你錯的是理論

偏偏你要爭的是你的理論正確 才來賭 不是嗎?



就因為他什麼都懂~~我是丁丁什麼都不懂!!!
simon666 wrote:
我寫日子久後車會虛 ...(恕刪)


這樣不叫武斷?

那你舉個武斷的例子吧



條件都沒設定

就直接下結論

這樣不武斷?

simon666 wrote:
理論 我是沒作過什麼表格報表來証明 我只能証明 我二到三年要換一台機車 那種"痛"你能了解 ?


我蠻好奇的,你之前的機車是用XW-40的機油還是50的

如果是40的,而導致你2~3年就換一台機車,

那你現在用50的,如果也是2~3年換一台車,怎麼辦?
SIMON大表示:用40的油日後車子會虛

哈仔大表示:請你論證「用40的油日後車會虛」這件事情

SIMON大表示:用我的車做實驗,看用40的油會不會虛得比較快

哈仔大表示:照SIMON的騎法,已經不是機油問題了,是騎法

SIMON大表示:沒關係,我騎給你看

哈仔大要你論證的...是用40的油車子會虛得快的理論,不是用40的油,在「你的車子上虛得快」的理論啊

問題在於:怎麼樣叫做車子虛掉...從頭到尾都沒講啊...那要怎麼輸贏= =
k4653 wrote:
那請你指出開頭的文章...(恕刪)


救命阿~~~我又那時說我的理論是對的 那一句那一篇你再找給我看


一開始我寫那些是跟他吵 40 50 ? 我是回答他另一篇文章
你既然以經看過了..怎麼會不知道呢 ? 當然那時滿肚子火~~
那你為什麼不以哈仔情緒化的言論質問他 ?

我不就是要用他使用的油來証明我用車會掛這樣不行 ? 那該怎麼做請你教我

我猛騎車受命會短沒錯~~但是你認為我加 40 的就會比較不短 ?
還是你認為我加 40 的車一樣頭好狀狀 ?
但是不管再怎樣~~你不是覺的 加 40 的我騎一個月內不會掛點嗎
那這樣又何來猛騎我的車就會掛 ?那倒底是我加 40 的車一個月之內是會不會死 ?

k4653 wrote:
這樣不叫武斷? 那你...(恕刪)


一定 鐵定 決對 最後一定 到時一定 balabala 一堆

只是一般正常回個文章你要不要我再加天時地利人合 算八字看日子然後再把我的心得畫表格給大家看阿

救狼喔~~~~~~~~~I 服了 You
simon666 wrote:
救命阿~~~我又那時...(恕刪)



先別救命

這整串下來 叫救命的 早叫完了







救命阿~~~我又那時說我的理論是對的 那一句那一篇你再找給我看

你會開這篇 不就是要證明你是對的?

不然你連自己開這篇的論點都沒了喔




一開始我寫那些是跟他吵 40 50 ? 我是回答他另一篇文章

你在說什麼 我就是從另一篇轉來的 從頭到尾提40的就是你阿


那你為什麼不以哈仔情緒化的言論質問他 ?

為什麼呢? 我已經說了 請不要跳針

因為你要爭的是理論是對的 我也在跟你說的是你的理論

如果要說情緒化的字眼 你們都有錯




我不就是要用他使用的油來証明我用車會掛這樣不行 ? 那該怎麼做請你教我


樓上的大大解釋很好 哈仔沒說40的無敵 你的問題是在騎法 不是油

我猛騎車受命會短沒錯~~但是你認為我加 40 的就會比較不短 ?
還是你認為我加 40 的車一樣頭好狀狀 ?
但是不管再怎樣~~你不是覺的 加 40 的我騎一個月內不會掛點嗎
那這樣又何來猛騎我的車就會掛 ?那倒底是我加 40 的車一個月之內是會不會死 ?



你又在說什麼了 就說你是騎法問題 還跳阿...
Capricorn Hsu wrote:
我蠻好奇的,你之前的...(恕刪)


之前的 Fighter 150 的我還放在基隆老家沒騎到桃園

現在碼表是 3 千多公里 多到那我沒注意看以經一個多月沒騎那台車了

那台車是 99999 轉了一圈 中間還有碼錶線斷掉很久沒修之類的~~真的跑了多少我也不太清楚

那台 Fighter 150 都是加 某個廠牌5w50 or 10w50 的目前還活的不錯 傳動沒問題的話台五線一樣能跑表上近 115 km 的速度
simon666 wrote:
一定 鐵定 決對 ...(恕刪)



你的回法就是確定的論點

這跟天時地利 什麼完全沒有關係

你回的方式:久後車會虛

比較保留的回法:要是我的騎法的話日子久了可能會虛


你看不看的出其中的差異?
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?