• 20

民眾檢舉也太閒了 ,機車停路邊人未下..也吃單

Katong wrote:
停車格牽車出來,一定會有停頓的時間
這時候很容易就變併排停車
停1秒也是停

雙載載人一定會有停止的時間
國家沒錢,有這些達人幫國家數錢



你可以大聲告訴小弟與社會大眾,
有誰真的因為你所描述的內容被檢舉告發過?
舉出一例就好,讓大家長長知識.

哪一個違規併排 "一秒",
或者是短短 "停頓時間" 而被檢舉併排停車的?(恕刪)


這我還沒遇過,是載人時思考出來的問題

上面也有人說紅線是不能停車的
就像計程車載客一樣,是無法停紅線載人的

同理,機車停停車格,都會有停頓轉彎倒退的時刻
有些移車位也會先停下機車去挪空位大一點

檢舉達人也很閒,先檢舉之後
你有問題則需自己再申訴

應該有個立法依據,沒檢舉成功需支付10分之一的賠償金額,才不會有檢舉亂象
誣賴都有罪了,亂檢舉確要受害人自己申訴

違規是需要處罰沒錯,但亂檢舉也是需要處罰才正常
a28956215 wrote:
這我還沒遇過,是載人...(恕刪)


去選立委就可以推了,違規達人的票比較多應該穩上的
幸福很簡單 wrote:
哪個白痴告訴你可以告(恕刪)


應該是個資法,

現在已經搞到政府自己想重修了

可經由直接或間接, 可得知該物件主之個人資料

誰說謊?
沒檢舉成功需支付10分之一的賠償金額?
那檢舉成功是不是該給10分之一獎金?
都包贏的.都給你講好了
kevin4328 wrote:
作外送本身就生活已經()


看來你輸了這回

不過要玩就來互相傷害啊

"若自家建物使照非供停車場使用,屋主未變更使照即直接做車庫使用,可能違反《建築法》,可罰6萬至30萬元。北市建管處透露,變更使照費用逾5萬元,多數屋主不會選擇變更,該處也常接獲違法做車庫使用的檢舉;北市都發局長則說,除民眾檢舉,該局建管處將主動稽查違規使用的車庫。"
jimmy1234530 wrote:
台灣紅線畫的實在有點(恕刪)

台灣違規停車實在很氾濫
畫紅線也一堆亂停的
遇到那種愛違停擋在路口的
警察是執法者 每天應付一堆刁民就飽了
只能說你改天晚七天回家投胎要選對地方
記得選一個可以違規停車的神島
NANBU1884 wrote:
台灣違規停車實在很氾(恕刪)

還能解套的方法就是行政訴訟,之前看過判例被檢舉人稱離開機車但是人就在機車旁邊而已隨時可以騎走,只是罰單附的照片沒有拍入鏡,結果法官採信該說法而撤單,這也是為什麼有一些縣市還要檢舉的人附附近全景照證明人沒有車旁邊,所以訴訟也不是沒機會只是要法官剛好願意站在你那邊。
畫紅線只畫到自己的車庫前?

外送員前面那台橫向停的機車卻沒有畫紅線???
畫紅線只畫到自己的車庫前?

外送員前面那幾台橫向停的機車卻沒有畫紅線???
因為現在檢舉魔人很多

私人宅配貨運業者全部都漲價,而且漲價幅度非常高
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?