• 14

125機車上快速道路可行性討論

其實也好啦

反正那麼愛走快速道路就去走阿

一堆不良的兩輪份子就順勢死光光吧

這世界資源不夠了

是個讓人口減少的好辦法

反正那麼愛走快速道路就去走阿
籲全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
很多汽車在快速道路換車道都以經不把汽車放在眼裡,更合況是125機車,可能會被撞翻飛到平面車道吧
還是不要的好,125沒力150也稍微加速快了一點,還是要所區別,不贊同。用路環境不如國外,不能比。
不過我覺得可以開放到200CC以上,像小忍250,馬車250,AN250這些車

我覺得白牌那麼愛上快速道路 就給他們上去吧!
被側風吹一吹 汽車輾一輾 新聞在報一下 可能 沒有白牌敢上去了 哈哈哈
我的兒子很乖 一定是快速道路帶壞了他。。。

許骨頭 wrote:
我覺得白牌那麼愛上快速道路 就給他們上去吧!
被側風吹一吹 汽車輾一輾 新聞在報一下 可能 沒有白牌敢上去了 哈哈哈
我的兒子很乖 一定是快速道路帶壞了他。。。

全世界大概只有台灣有側風吧
說真的 有時間爭取這危險的要求不如爭取改車 只要不改引擎 其他安全性都該爭取比較實在

HBO10383 wrote:
白牌
牌照稅多繳一點要嗎?
燃料稅也一起繳要嗎?...(恕刪)

大大 小弟記得沒錯的話 白牌機車也有繳燃料稅的
是白牌不到150cc的 才免繳牌照稅

不過 路權跟稅金又沒關係
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
dondon0419 wrote:
賣鬧阿~我幹嘛歧視白...(恕刪)


S妹算很棒很好的新車了...

請大家想想...阿貝阿罵騎20年老豪邁上快速道路?!!

就算可以騎到50up啦!!(符合塞車時的車速?!)

能保證 20年的股煞老豪邁 緊急狀況停的下來嗎??

---
我覺得要提交通改善方案....

先把 瓜皮,雪克帽 禁止再說....

要騎車上路...最低安規 過DOT 3/4...
Davidice wrote:
阿貝阿罵騎20年老豪邁上快速道路?!!

...(恕刪)


你可以舉出一千個白牌上快速道路可能會遇到的風險!然而同樣的道理,論者也可以舉出一千個黃牌、紅牌甚至四輪上快速道路或是國道可能會遇到的風險!這沒什麼了不起的!這世上沒有所謂「零風險」的事!但也不必因為有風險就什麼都不做!因為不做不代表沒風險!

為什麼阿貝阿罵非得騎20年的老豪邁上快速道路?這是你的刻版印象嗎?難道他們不能騎t1或ktr?或是選擇更安穩的四輪上去?
阿貝阿罵可以玩高空彈跳嗎?出事的話是誰的錯?那全台要禁止高空彈跳?
他們無法判斷自己的狀況或是車子本身的條件能否上快速道路嗎?
重點是:民主社會,人民有「選擇」的權力!現制如果不當,就應該被調整、被改變!

如果venox252可以上快速道路,那venox 249為什麼不能上?還不修法?
如果venox都能上,t2、小忍更能上吧!
論起步或加速,venox就算是對上白牌125也是討不到便宜的!
所以如果venox252都能上,這就已經証明白牌125、150絕對是有資格上去的!

開放白牌上快速道路只是人民權力的一種展現!我不懂一堆人在反什麼東西!你覺得危險,大可不行使這項權力!又沒人逼你一定要上去!怎會有人嫌自己的權力太多了?居然主張應該要被限制一些才是…
xboy200 wrote:
你可以舉出一千個白牌...(恕刪)


首先~我不反對白牌上快速道路 同時也贊成黃紅牌上高速公路

但!!以上僅止於, 騎乘觀念良好, 保養觀念良好 的騎士

看看01前幾天的文章~
才半年就爆胎了,被惡作劇了嗎?

號稱騎了20年機車的人~騎到輪胎磨破了~還懷疑是被惡作劇?!

安全觀念,道德不好的人太多了

而台灣的 機車的定期檢驗機制不應只是 驗驗排氣

輪胎,車燈照明,煞車,後照鏡,車輛健康....皆該列入定檢項目才對
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?