支持+1不過“中華民國機車黨”好像已經努力很久了!話說汽車族常會說,機車族很愛亂鑽...倒想請問,難道機車族的路權就只有“水溝蓋”嗎?公車上下客、計程車搶客、計程車龜速覓客、汽車臨停買甘蔗、汽車準備右轉靠右行駛、三寶找路靠右龜速...機車族不繞(鑽)一下,難道乖乖在後面排隊等前方障礙離開嗎?哪一位有本事乖乖的騎機車,不繞不鑽真是令人佩服捷運科技大樓站出口復興南路,下班時刻實在扯到爆...慢車道兩道都被佔據了,要等前方障礙離開的話,可能要在那裡等待約1小時吧!
取消"禁行機車道"就能減少這一類的事情發生嗎?樓主你未免太武斷了~我贊成可以檢討機車道的寬度及部分路段設置的合理性,但是讓汽機車在所有車道上交互影響不去各自規範,我的直覺是會讓意外更多,這裡的意外不單單是指汽車跟機車,而是汽機車彼此閃躲造成更多的擦撞與意外~會不會到時又有人要發文,還我機車路權?修法遠比廢法正面,單向思考的廢法,其後衍生的問題,又該找誰解決與負責?
我想....政府設置內道為禁行機車道路有一定得用意所在反之,我倒覺得應要規範大型車輛(聯結車、拖板車、客運公車等)例如立法條:禁止大型車輛行駛內車道,如欲左轉則須可在該路口前100~200公尺內行駛會有這樣想法除了部分贊成原PO論點外,我也討厭大型車輛一開始行駛在內車道如市區公車都往往一開始行駛內車道,為忽然靠站則會往右切,造成視線死角看不到右手邊得機車
剩餘價值 wrote:機車族不繞(鑽)一下,難道乖乖在後面排隊等前方障礙離開嗎?哪一位有本事乖乖的騎機車,不繞不鑽真是令人佩服捷運科技大樓站出口復興南路,下班時刻實在扯到爆...慢車道兩道都被佔據了,要等前方障礙離開的話,可能要在那裡等待約1小時吧! 這就是所謂官逼民反為何機車族就要面臨隨時的路障況且速限50的道路若有老爺龜車以20在散步自小客還可轉入禁行機車道上脫離但機車騎士若遵守法令不騎到禁行機車道恐怕回到家後又要準備去上班但為了閃避路障卻被指為違法情何以堪
我在十幾年前國小的時候就發現這問題了 內車道是有禁行機車 說什麼是因為汽機車混在一起很危險那為什麼汽車可以行駛外車道 這樣還不是汽機車混在一起嗎 難道這樣就不危險嗎而且外車道大車也可以走 加上機車禁行內車道 導致機車行駛空間被壓縮 這樣不是更危險嗎?要真的安全應該是要真正的汽機車分流 像土城環河道路那樣 但還是常見汽車越過雙白線行駛在機車道上汽車體積大行動力差 汽車一開到機車專用道就整條路都擋死 所以禁行機車是為了安全 不要在被騙了那是為了讓汽車更好行駛而設立的 如果機車族每個都換成開汽車 一台汽車大約是4~5台小速克達的體積你們覺得交通會變的什麼樣看完樓主發的照片還是堅決反對廢禁行機車 還又把肇事責任推說就是機車的錯 那我敢說你一定只有開車所以根本不知道騎機車的痛苦 騎在外車道被違停汽車擋住 內車道有禁止機車又不能騎 騎了就算違規就算內車道沒有禁行機車還是會有汽車駕駛在按你喇叭 不管你是白牌 黃牌 紅牌都一樣只要是機車真的就是被趕來趕去的