benzbmw41 wrote:為什麼<fon...(恕刪) 對的事?哪裡對?滿足自己想當環保人的心態?想說可以對地球做一點好事?想省自己的荷包?那是你認為對的事我一點都不這麼認為1000次的紅燈熄火遇到一次不長眼的砂石車駕駛 我就笑了
喔耶絲 wrote:1000次的紅燈熄火遇到一次不長眼的砂石車駕駛 我就笑了 只要遇到不長眼的駕駛你大概就趴了紅燈熄火要依當下的情況做決定這並不是"絕對"的我的立場在PO文時就寫得很明確後續也有在補充不知道大大有沒有耐心看完整棟樓呢?節能減碳MY ASS互相體諒OR如何減少大家騎車的痛苦才是重點
benzbmw41 wrote:只要遇到不長眼的駕駛...(恕刪) 我是選擇性熄火 ( 紅燈時間超過 60 秒 )熄火原因:延長周遭騎士肺的壽命-------稍微看了一下整個討論串蠻多人說:只有少數人這麼做有差嗎?個人認為,只要你認為對的事情就應該去做回報?付出是不要求回報的只要能對這世界做出小小的貢獻因為 ... 這是我的家
我個人的經驗分享一下,再來考慮機車等紅燈的時熄火值不值得!!1.第1次我騎機車在等紅燈等了快30秒時,突然間, 一部機車從後頭過來,撞破我的後擋板,然後頭也不回的闖了紅燈落跑2.第2次,一樣騎機車有了第1次的經驗,我等紅燈時,會特別一下照後鏡,特別是當只有我一部車時,某一天, 我等紅燈時由後照鏡看到一部小黃急駛而來,沒有剎停的感覺,我馬上加油閃到最邊邊去,那部小黃就這急駛衝過那紅燈而去,離我不到1公尺3.第3次開車,路口一樣只有我一部車,停等了都快1分鐘了(這時還是紅燈),我車上有載了一堆朋友,有說有笑,沒仔細看照後鏡,碰一聲,後保桿被後車給撞掉了,還說沒看到紅燈。4.我的好友就沒這麼幸運了,騎著機車等紅燈,一部闖紅燈的小轎子高速過來,從此好友不在。肇事者迄今下落不明。作環保,立意良好,但是我絕不把我生命拿來作環保,況且,我還有個不好經驗,我的SUZUKI星艦125就是起動盤固障而報廢,為何不拆修,因為那車設計極為奇怪,拆起動盤等於全車大拆,所費不貲,加上該車妥善率不佳只好報廢,至於是不是與起動次數有關,因無直接證據,不作推論,但至少我知道,萬一壞了,就是好大一筆維修費。現在新機車一部將近6萬,零件也因環保漲價(例如無石綿來令片,或是離合器比以前貴了1倍以上,含石綿來令只要1半價格,請問各位達人們,你用的的非綿來令及離合器?),加上一管含觸媒的高貴排氣管,這一管可要NT7000以上(不信的話,請洽各網拍機車零件商),不知各位環保達人們,如果排氣管壞了, 你還會換上原廠含觸媒的管子嘛?還是換上不含觸媒的管子(例如改裝管),來令片指名要不含石綿成分的嘛,我想各位紅燈停等的環保專家,一定會花上NT7000去換原廠觸管的(還是各位環保只作半套??觸媒或石綿部分就不管了,NT7000對各位環保達人應該是小錢一筆啦),我家有妻小,工作又不好,只能換不含觸媒的副廠管,NT7000,可是10天的薪水呢(這樣低的薪水可還要繳所得稅,並不是淨得)。加上原物料大漲,例如鉛酸電池漲了快一倍。我會好好愛惜我的車,避免不必要的耗損,不然固障了送修又是一筆錢,付不起。1.電池要不要提早更換?2.起動馬達也會壞3.起動盤也會磨損這些零件因為故障而再製造就不排碳汅染了嘛?這好比影印紙回收使用另一面一樣好笑,影印一張的成本要多少錢,NT1,但是一張紙多少錢NT0.2,使用回收紙,賺到了嘛?,不見得,因為如果你印一大堆,可能回收紙沒擺對面而錯印,錯印一張就要再用回收5張再用紙才划得來,還有一種可能是,紙張因為重複使用而卡紙,還要排除了,如果排除不當,傷了影印機滾筒,不貴啦NT15000以上,這時你可能要再回收75000張再用紙才賺得回來!!況且還要花很工時排那些回收紙,還是把錯印的紙從一堆文件中挑出來,工時就不是成本了嘛?更何況,還有可能沒注意挑,結果沒挑到,被主管挑到錯印的部分挨罵或是影響印象,搞不好因此丟了工作。況且發動引擎當下比怠速產生更多燃燒不良廢氣,多耗油,這樣真的環保?大咖的不環保(例如轎車,貨車)這些車排氣量大那麼多,應該先施行吧!!,怎麼要一部排氣量不到150cc的小小機車負最大的環保責任?這不太符合比例原則吧!!感覺這就像那禁行機車幾個字一樣可笑,難道機車族連為了避免外側車道複雜車況的權利都沒有呢(如例貨車併排裝卸貨物,機車可是要等它卸完貨才可以繼續前進,不信的話,你騎進那禁行機車大字試試看,申訴沒用的啦,問題是,要等多久?明明違規的車子不取締,卻拿機車開刀),機車族明明是數量,或是所需道路面積遠遠高過汽車,但是,卻只畫了一個小小的機車專用道給機車族用(例如新北大橋,褔和橋,中興橋...太多啦)現在還研擬什麼6期環保標準,機車怠速熄火裝置,把環保成本往小機車推,排氣量比機車大的車輛不用負責?全國的機車加起來也許都比不上一座石化工廠汅染來得嚴重吧,怎麼不去推行石化廠或是煉鋼廠的空汅管制呢?再來呢,還有著被追撞財及人身損傷的風險,我想我的命沒那麼硬,收入不夠因環保而產生的開支或成本,還是繼續給他怠速好了。
cypressxyz wrote:我個人的經驗分享一下...(恕刪) 感謝大大的回應小弟對大大的好友感到非常遺憾但試想我在PO文時所敘述的情況擠得滿滿的機車在路口等紅燈此時一輛卡車不知甚麼原因沒煞車直接從後方追撞上來當下機車騎士不管有沒有熄火都沒法改變被撞的結果因為根本沒有地方可以閃啊!小弟發文只是希望當大家被擠在一起停紅燈的時候可以呼吸到多一點新鮮的空氣
那些批怠速熄火的實在是可悲批判的理由永遠都是那幾樣 , 一點新鮮感都沒有1.紅燈熄火會被後面的車撞等紅燈被後面白目駕駛撞上來的人有多少?所以他們應該都是紅燈熄火的吧如果不是這樣 , 那就說明了如果真有車撞上來 , 熄不熄火都逃不掉的除非等紅燈的時候你前方淨空 , 同時還要一直盯著後照鏡看 , 這就逃得掉了2.反覆熄火啟動啟動馬達電瓶壽命縮短完全就是見樹不見林的說法讓這兩樣零件壽命縮短的原因只有一種叫做"紅燈熄火"?電瓶啟動馬達壞了 , 啊!一定就是紅燈熄火開開關關害的啦!沒其他原因的啦!個人長時間紅燈熄火已經快十年的時間了害我壞掉了0個啟動馬達 , 電瓶的壽命也縮短到一個只能用三四年 , 真傷荷包又不環保咧3.啟動瞬間耗更多的油廢氣更毒這更是睜眼說瞎話的說法早就有研究報告出來了 , 啟動瞬間耗的油相當於怠速5~10秒 , 甚至有研究說只有3秒還有人能說出啟動瞬間的油可以怠速十分鐘這種傳說冷車發動的時候廢氣是真的很毒沒錯但車是都騎不熱的喔?熱車啟動跟冷車啟動完全是兩回事還是有人的車是散熱神車 , 熄火個一分鐘就完全冷車了?4.還有很多大咖的還在噴煙,先搞好他們再說這是最可悲的一點 , 跟五六歲的小朋友一樣小朋友上課講話被抓了一定會先遷拖別人也講話要遷拖誰都會遷拖殺人犯是不是也可以遷拖還有殺人比他多的沒抓到所以先不能抓他?當我們還在搞這些無意義的爭論的時候 , 別人的怠速熄火系統都已經不知道做到第幾代了?要是人人都五六歲小朋友的想法 , 還有什麼進步可言?反正那些噴煙大戶還是在噴 , 浪費錢研發這幹麻?所以那些搞怠速熄火系統的國際大廠都是些腦殘白痴花了大把鈔票才省那一點 , 工廠兩秒鐘就噴回來了 , 白費力氣