keith_hurd wrote:
罪刑法定主義...(恕刪)
罪刑法定主義是在刑法上吧？
超速是行政罰鍰，請申訴走行政訴訟程序。
目前應該還是丟到地方法院刑庭處理。
超速就超速。
超過法定速限、還超過10km寬容值…
不先檢討自己駕照怎麼來的，反而先質疑儀器精準度？
寬容值是台灣的怪例，是為了便民而稍微放水、但於法無據。
真照法規走，超速1km也是超速，一樣該罰。
您這樣是標準的給您方便被當隨便、得寸進尺啊？
你知道在國外根本沒有什麼寬容值，0.01公里也是超速
沒有機器誤差這一回事，因為你自己要挑戰速率上限，本來就在挑戰誤差值
真的應該修掉這些惡法
超速就是罰，沒有所謂寬容值，100公里就是100
鬼島才有這麼多寬容值速限
國外的觀念，沒本事就別挑戰寬容值，沒有機器誤差這回事
執法機器本身就是個法與標準，會有誤差的只有你，不會事他，因為他本身就代表標準與法
就算有誤差也是你要配合他的誤差，在國外就是這樣
更沒有舉證他有誤差這回事，在國外這些執法機器就是標準，你的舉證與標準不符，你的舉證無效
反倒有挑戰法律的罪名可能會出現
台灣就是太多爛法律
什麼被告就沒有偽證問題可以胡言亂語
去美國看看，被告說謊看看，一樣有偽證罪
這問題應該分兩層面來看：
第一 要不要罰錢？
我想既然已經超速超過十公里寬限值了 罰錢也是應該的 我想大家也都在砲這一點
第二 要罰多少錢？
我想如果樓主是要突顯這一點 是有值得討論的空間 因為現今的罰鍰是要看你超速幾公里來計算
所以寬限值要怎麼用？就是值得討論的
比如說汽車超速20公里以下是一個等級 而超速20到40公里是一個等級
那如果我超速21公里 那要怎麼罰呢？
總不能有人超速9公里因為寬限值不罰 而我確實比他開快12公里 卻不以20公里以下之級距而要以超
速20公里以上加重處罰吧(一點寬限值都沒有) 這樣好像也很不公平吧！
法律不論構成要件或是規範效果兩者都應明確具體，總不能處罰與否有寬限值，但罰鍰標準就沒有，這方面倒是值得討論的 。
內文搜尋
從 APP 打開
X