我本身覺得"刺眼"影響到其在後方的人是一種奇蒙子,而且這的確也會造成有些人眼睛會產生短暫視覺暫留的影響,其實也是不能輕忽
那再來說"恆亮"好了,今天一個方向燈不亮,而它突然閃亮起來了,跟一個方向燈燈恆亮,然後打了方向燈才會閃亮,哪個比較能夠達到"警惕"後方來車的作用呢?
再來說頭燈
我不會排斥改HID的人,我路上也看過燈光柔和的HID機車騎士,不會讓我反感,連我自己也想去改,不過真的希望改HID的能裝個魚眼,角度也請技師調整,別造成別人的困擾
但是,講白點,現階段台灣法律
你改恆亮刺眼的方向燈,後面車撞上去了,能說甚麼,還是撞到人的有事
你就算講對方方向燈太亮刺眼啦~應該換到的也只是,你可以換車道OR你要保持安全距離
應該注意未注意
如果碰到就保持距離,超車吧,除非對方真的很刻意一直要在你前面晃
那只能...........嗯哼,理性處理
LCU493 wrote:
不用pm了 我不會看...(恕刪)
我都已經跟你說過了，我們討論的話題已經離題了.....最好是私下用訊息來討論，要吵也用私訊來吵。
可是，你不但不喜歡用私訊，你好像很喜歡跑上來特地留一篇文章.....是想要取暖嗎？
都跟你說你自己的觀念錯誤了...你還死鴨子嘴硬...硬要爭論到贏、硬要掰到贏、硬要凹到贏...
你想上來取暖？我就在讓你丟一次臉..
這是你自己說的『天氣惡劣時 閃雙黃燈 是錯誤的觀念 一群人同時做一件事 並不代表 那件事就是對的 』有興趣的人請從第23樓看起。
這是高速公路局的※雨季行車注意事項(請看網頁右方第二條)
高速公路局都說，下雨天視線不良要開危險警示燈了...你還有辦法掰到用路人的開車習慣？
用路人的開車習慣怎麼樣...那是他家的事情。總之規定就是規定...開雙黃燈還要違規那是別人的事情...你還要凹成說是這個規定會害死人。不是規定會害死人，是不用腦子開車的話會害死人...
還有，你哪隻眼睛看到我人身攻擊了？描述事實也有錯？我已經說過了，你儘管去提告、拜託你去提告....不是你不想浪費時間去提告啦，話不用說的這麼好聽啦...是你根本就不可能告的贏啦
最後真的很希望你趕緊去提告.....拜託、拜託...我真的還沒被關過....
※我實在很懶得再跟你吵這種話題了...不是你像個小孩子似的，而是你根本就是個小孩子。最後，再次的請你趕緊去提告......我等你最後的訊息之後，我就會把你列入黑名單...眼不見為淨。免得說我現在就把你列入黑名單是.....我怕了你才把你列入黑名單...一樣的，這篇文章還是會寄一封給你存證留底....
Hyde671 wrote:
沒錯,裝了HID又不...(恕刪)
都過幾年，謠言抓很大~好像過一陣子就淡化....
四期新勁戰
裝了四年，50W 6000，遇到臨檢(幾乎抓酒駕).....沒事
燈調低就行
如果是龍頭燈的話，建議魚眼XD
有沒有改裝，還是被撞.....過年期間，新聞，屏東吧
小心上策
斌........ wrote:
最近這兩三天,都看到...(恕刪)
小弟替恆燈說句公道話~先說小弟我使用恆燈的時機~小弟上班的路線會經過一條山路~晚上時有些地方根本沒路燈~平常天氣好ok~後面的車會看到前方的騎機車的我~但如果下大雨或者起大霧時~我只能說恆燈可以讓後方的車看的到我~比起只有一個紅色尾燈好多了~但絕對不會影響後方車駕駛的眼睛~基本上我是把恆燈當霧燈用的~還有對付白目汽車~何為白目汽車?
騎山路時~有些汽車就是要死逼騎機車的不論上山還是下山的路上~我騎車已經跟前車保持兩台至兩台半的機車車距時(我算是有跟上了~沒當路隊長了)~後面總有自己認為是車神的人~硬從你的左邊開過去~然後就一直往你那邊靠過去~就是要把你逼到他車後~他才爽的那種人~或者就是汽車他不超你的車~但跟我貼的超近那種~車距絕對沒一台機車的距離~說的誇張點~騎機車的我甚至都可以感覺到後方車子的大燈溫度了~白天就算了~晚上汽車這樣做不是很危險嗎?
我唯一能對付他們的方法~就是開恆燈~汽車硬逼我的車然後超車~我只好再超回來~打開我的恆燈~讓他不會這樣再超我的車~或者打開恆燈~逼後面的汽車~不要靠那麼近~然後我再關恆燈(不是每次都有用~但大多時候都有用~除非他眼睛不怕光)...
我的恆燈有獨立開關~不會隨著大燈亮就跟著亮~是我有需要用時我才打開...
恆燈沒有錯~錯的是那些亂用的小鬼或者是土台客~市區明明就那麼亮~他還是會想開恆燈~~即時下雨天~尾燈還是夠用~就是不明白他們為什麼要開?
內文搜尋
從 APP 打開
X