這是個供需型態的社會車商會這樣做也不會怕有人發起拒買!他知道他的市場很大,拒買活動不會真正影響到有需要的人供需,有需求自然會有供給,但供給方不會白白送出去,他是商人!最後,我也很討厭漲價,所有想的到的都漲過~這就是社會再發展所衍生的問題好家在我的車6年了還是很好騎~當初5萬買的125!車種我就不說了~這次主角車商他家的第4代...明顯嗎
去年光陽全球機車總產銷達93.2萬輛,營收341.9億元,今年目標111.2萬輛,年增2成,營收目標362.1億元。我不知道他們的淨利是多少 ? 這樣看起來似乎賺了不少。為什麼要漲 ? 漲幅將近 4 % 。是我們的錢太好賺嗎 ? 其他二家也跟著說要跟進。這樣算聯合攏斷嗎 ??
flyhair wrote:看到光陽漲價我決定響應車商漲價的活動將俺那台12年老奔騰重新翻修再騎個10年.....我就不買看你怎樣~ 這位大哥...你修了光陽還是零件錢爽爽賺而且還會用原物量漲價賣你貴一點所以你只會用2012的價格買到2005年的庫存品喔!!
~江江~ wrote:其實我比較想知道美國酷龍是哪組裝的,能賣這種價格KTR能賣7萬3,酷龍要9萬1,多了那幾片塑膠板真的要這麼貴??...(恕刪) 你去跟官方定那幾片塑膠片,真的是不便宜。加上鎖點車架整個都感覺變貴。還有燈什麼的,不知道有沒有差價那麼大,但絕對差到五位數。殼比較少的酷龍街車版,比仿賽還貴,還照樣賣,一樣沒殼,消費者還是不會覺得跟KTR一樣。如果他撤掉KTR生產線,那才叫真正的無良。美國酷龍那個,大家再傳的,似乎根本不是定價,可能是不幹了清庫存之類的,如果今天光陽跟你說他不在台灣做了,那還有多少人想買光陽的車?要賣多少你才願意買?所以,當廠商覺得那是垃圾的時候,就能賣這個價格了。
cerberus00 wrote:很快~台灣速克達就有可以跟國際大廠重車匹敵的實力了.......就算車子跑比人家慢比人家容易壞~造型比人家弱~性能比人家差~規格比人家北爛總算還有車價~可以跟國外重車相比...(恕刪) 台灣速可達在同等售價的狀況下沒資格跟國外車種比2陽1葉最賤的就是用料品質.性能.設計都比進口爛很多但是靠著關稅保護,讓它可以得到不該屬於牠的利潤但是他絕對不敢賣的比進口車貴!!因為東西真的比不上別人...牠們在國外都是靠低廉賤價在賣車但是,我猜想..進口重車價這幾年不斷漲也提供他們不少漲價空間...,但是說真的....開那種價格沒那個品質!!!
其實...營收不代表賺那麼多!!如果以光陽的數據去除一除,平均一台車也就三萬多~再來要扣掉製造成本...變成毛利再扣掉廣告費用及整家公司所有的人事等費用~~~最後才會變成淨利!!剩多少...其實沒人知道~~當然是有賺的,但至少光陽還肯推一些新的東西出來!!看得出來錢有花在研發上...樓主要批賺很多...是真的賺很多,但帶起來的機車維修,二手車行情~~這些帶起來的經濟,也讓很多人溫飽!!離題了~~~我想說的是,台灣這幾間機車廠,賺很多~但至少是在台灣,比起去中國投資回過頭坑殺自己人的企業...個人認為還是在地的比較好!!!不知道有沒有人比較過~250CC以下~速克達的配備跟引擎的出力及各項性能台灣比起其它外國廠商不知道誰勝誰負呢??以上...