yyyfu wrote:
不守法就不守法,又高調炫著自己不守法有道理,監理站沒有功能,路不平,是政治問題了,你應去找立委陳情了
舉那少數法律不完善時的特例有意義嗎,所以現在有裝的因那少數漏網之魚所以也一起合法?
那不守法闖紅燈也是有少數人沒被撞啊,你為何不闖.
以前當兵還要2年呢,現在只變一年那都全部召回再加當一年好了,才公平啊.
法律本來就不可能一開始就完美,只能盡力完善保障大多數人權益,只要你守法當那大多數人,自然會被保障.
享受法治自由的果實,卻只想當少數享受自己自由,讓別人去受法治限制的辛苦...........
那就你認為，現在法律完善不完善？法律有完善的時候嗎？就連現在的道路交通安全規則與道路交通管理處罰條例都還會自相矛盾了。法律不完善時？到現在，還沒有人回答得出來，到底機車欲兩段式左轉時，駛入機車待轉格前必須打什麼燈號才是正確的，還是不打燈號？
法律不完善時？算了吧！
享受法治自由、受法治限制的辛苦。一樣的法治，一會說自由、一會兒又辛苦，還真不好伺候呢！
Dink可不是已經停產的車，所以我還是想再問你：
就你認為，Dink原廠的HID會不會影響到他人行車安全？
