• 14

為何沒有高速機車道

阿盛1205 wrote:
你確定煞得住嗎?


理論上...機車煞車距離決絕對比汽車短太多

justice man wrote:
汽車就有分到快慢車道...(恕刪)


1:機車路權目前已經被矮化及分化很嚴重了,不要再節外生枝了 

2:當官的所謂上位者它們大都是開車的,搞不好還都有司機 怎麼會為它們口
  中所謂的"交通亂源""污染大戶"來著想,當官的只要有事發生大都只有
  二種方法對應"限制再限制""禁止再禁止"希望它們能想出個盡量能二全
  其美或折衷能有利於長遠執行的法令那我們還有得等呢。
高速機車道?真的那麼想要七天才能回家嗎?
justice man wrote:
不能刻意壓抑技術好的機車駕駛人,
技術不好但硬要騎快導致升天自然淘汰,
對大家來說也是好事一件,
...(恕刪)

沒錯~~
包含那些硬不遵守規則~漠視他人用路安全的~
還自我感覺良好上網大放厥詞的~~
這種人萬一出事~~也算是為民除害...

技術好~阿是多好~??
騎台塑膠車在市區飆80-100就叫技術好~??
隨心而收...隨緣而藏...
實在不曉得你發文的意義在哪~等砲嗎?還是來蓋大樓的?
應該還是血氣方剛的小男生吧@@
開快有時候連四輪的都煞不住了,何況是兩輪的,唉
justice man wrote:
汽車就有分到快慢車道...(恕刪)


「根本是從台北的角度在看全台灣,」

那你是那裏的人?

你不也從你那個地方看全台灣?

你那個地方的人,跟你不同看法的,也多如海沙
信不信?
台北,當然也有跟你一樣看法的人
你信不信
那他們是不是從台北看全台灣?

說你有眼界、有起碼的邏輯概念,我就不信
只能說夜郎自大吧!


他在神話機車!?

如果現在下大雨!

妹是要坐超帥的機車還是要坐超破汽車!?

我想他10年後還是說只要機車不要汽車!






----------------------------
時速100公里的機車跟時速100的汽車撞到!

通常機車是直接領便當!

汽車呢?

還有活著的機會!
看到這篇都笑了
台灣的法律最好是可以 都市一種 鄉下一種
那請問你 你考駕照的時候有考兩種嗎?
那你是不是騎一騎 騎到都市以後就要換駕照?

都市騎快危險不行 鄉下騎快可以 所以法規當然是從嚴規定阿
因為都市騎慢沒問題 鄉下騎慢沒問題

哪個白癡會去捨棄 兩個都沒問題的法規 去訂一個只有一個可以的法規?
你好好想想吧! 不要再說什麼都市的法規害了鄉下 可笑至極

pocoGT wrote:
理論上...機車煞車...(恕刪)


同樣的速度下

兩個煞車系統 VS 四個煞車系統

兩個輪胎 VS 上四個輪胎 (輪胎寬度還不同喔)

會比汽車來的好?

能不能請這位大大為小弟解說一下
話說之前聽警廣交通網就常常可以聽到:

國道xxx公里處,有阿伯騎機車/腳踏車上了國道,大家經過要注意一點...


這告訴我們:

1. 只要有心,哪裡都是機車道...
2. 期待我們下次可以聽到警廣在廣播您的英勇事蹟
3. 記得上國道要聽廣播,這樣聽到才可以回call警廣跟大家說:阿母~我阿榮啦~今碼上警廣了~~~
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?