• 20

SYM做得到, 為何不做的事?

adison35 wrote:
做~一定做的起來
但是要做了公司還不倒就很難講了
再說兩陽本身的造車及銷售心態就有問題了
機車除了打環保觀念來打高知名度外
唯一一種的方法就是賽事.....
YAMAHA SUZUKI 那些日本廠就別說了
但是看看我們的兩陽
連國內賽都OOXX的 國外賽就別說了
成天只會靠著什麼賽車塗裝阿~什麼賽車名稱來命名搞噱頭
這樣怎麼走的出去

台灣人自己不看好的另一個原因是....
自己國做的機車國外賣的比國內便宜!!
就我所知日本德國美國在自己國家賣自己的車子也都比賣國外便宜
(除非是部分外地國家有自己公司的造車廠)
一個車廠想要賺錢提高利潤 竟然第一個是自己國家的人民....
這樣怎麼讓人支持這些自己國的車廠.....

就我所知道的
放眼國際有哪個車廠是這樣的對待自己國家的消費者!!

所以一樣被噱凱子 我寧願給YAMAHA SUZUKI噱.也不要給兩陽噱!


你是被日本人洗腦, 洗到自認為台灣人沒出頭天了嗎?請快移民去日本吧, 看日本人會把你當自己人還是當外來低等移民!!!
再加上日本人可是很有愛國民族意識的, 我想他們是看不起那些對自己國家沒認同感的人。

光陽, 三陽等國產速可達, 難道還得先比個賽才能上市?
豐田, 本田的非比賽車種, 還得先上過WRC才能賣向全世界?

一台國產紅牌, 滿足大家通勤方便(可上快速道路)之餘, 還得比過賽才有賣相?
這世界的機車, 不是每台都得得比過賽, 拿個獎杯才能賣得出去。
台灣, 也不是每人都是騎重機拿超速罰單的。

若真有國產紅牌檔車, 潛在客戶就不會是那群追風少年狂加速的改裝狂加有本錢的人, 有本錢的人都去買BMW了。
而是一台上班買菜, 假日旅遊, 維修方便的重機!!!

台灣的法規本來就是很詭異
新的環保規定越訂越嚴
導致新車越賣越貴(官商勾結?)
讓一般民眾根本買不起新車
只能騎跟現在比較起來比較不環保的機車
這樣就是環保嗎?
我是在搞不懂他的論點是在哪邊....

你有看過買新機車是因為覺得舊車不環保而買的嗎?
大家常說
台灣有最嚴苛跟最畸形的法規(因為利委通常會跟廠商勾結)
但是因為訂出最嚴苛的法規
所以也不太敢太嚴格的取締(怕每天有利委來泡茶~~選民服務....)

以機車而言
假如說台灣三大廠把國際賽事當作顯露名聲的利器
那就有可能出現更好更快的車子
但台灣的保護關稅
卻讓廠商只想賺台灣錢
畢竟換換貼紙換換殼就可以多賣個幾萬台
有誰會那麼笨生新車出來

我只是有個問題
台灣的三大廠
都只想賺賺台灣的錢就好了?
沒有野心跟慾望要賺更多錢?
那永遠只有"台灣的SYM"而不是"世界的SYM"

為啥麼有獨立品牌的優勢
要搞得像代工廠的思維?


夢與理想的實現者 wrote:
雖然裕隆的飛羚打趴了20年
但二十年後終於也用納智捷走出一片天來了

雖然納智捷的車災情還是有
感覺還不是品質很穩定的廠商(恕刪)


問題是那智傑是跟大陸(好像東風還是啥的)合作生產(講好聽是合作實際上是直接買料)台灣組裝.....
他不能算是台灣自行研發的車輛
目前台灣唯一自製研發自製生產的車輛還是只有飛凌一台

adwer wrote:
台灣的法規本來就是很...為啥麼有獨立品牌的優勢
要搞得像代工廠的思維?(恕刪)


因為台灣這40年來搞的是填鴨式教育所以造就了一堆代工人才
但真正具有獨立思考與創意的設計人才幾乎都是留學回來的
想要台灣搞設計與創意先改善教育環境再說
PS:台灣考試是考選擇題是非題正確答案永遠只有一個
歐美國家考試考的是申論題,永遠沒有正確答案,有的是比創意比思考能力

wtevosky wrote:
問題是那智傑是跟大陸...(恕刪)


這位朋友你要不要更新一下資訊

or

汽車版有納版,去問一下會知道的多一點也正確一點...

wtevosky wrote:
問題是那智傑是跟大陸...(恕刪)


跟東風合作之前在台灣生產的MPV、SUV是幽靈車就對了...

mr.jorgechen wrote:
你是被日本人洗腦, ...(恕刪)


不用事事扯上愛國或民族大義

三陽沒有參加過比賽
檔車也沒做過幾台
想一步登天做紅牌重車
太異想天開了點

競爭是技術創新的催化劑
這個競爭或許是戰爭,或許是比賽
沒有從競爭中獲得自己的技術儲備
需要時就拿不出東西來

要做車沒經驗又不想砸大錢
改良現有產品就是最佳途徑
問題是能改到何種程度?
光是相對簡單的速克達
車架的配置稍有差異
整個操控感就完全走樣
更高層次的重車呢?
加厚管徑四處補強就能上市嗎?
我會給予大大的問號

期待國內車廠做出重車
但那需要長期投入研發
如果只是想炒短線
我想還是把資源放在速克達比較好


mr.jorgechen wrote:
會發在這版是因為有人...(恕刪)

既然不能要求台灣廠商能有多少長進的話
那不如開放
關掉ARTC降低關稅
去掉有形無形的各項來自政府干預
讓台灣市場的消費者來決定要不要買
一切訴諸市場的自由選擇
今天廠商可以在商言商地拒絕進步
相同地
消費者亦可自由公平地選擇(讓進口車揹負沉重的稅負,真的稱不上公平。)
如果今天檔車真的在台灣沒有需求
國內廠商其實也沒什麼好怕的
專心去做獲利高、市場大的速克達一樣也是可以生存的,不是嗎?
而且偏好小眾的車友們也可以增加許多的選擇
sheep7101516 wrote:
不用事事扯上愛國或民...(恕刪)


你小看了台灣人的技術層面了!
今天財經介紹了正達,可成,大立光與辰鴻這幾家公司!
我看到的是台灣人的精神!
正達老闆當年去日本想學技術時,被日本人笑台灣人做不出光電玻璃!
他受辱回台努力研發,成功達到標準拿到apple訂單!
可成也是當年技術求助無門,自行研發,拿到apple unibody訂單!

你怎麼知道國產車廠沒投入人力資金在搞研發了?

當大家捧著韓國人時,有想過當年hyundai剛自行產車一直到能成長到外銷,也是政府保護加上人民支持下的成果!三星更是韓國政府加人民挺到底的成果!


並不是要你愛國到為國捐軀,但認同自己的土地有很難嗎?給國產一點鼓勵很難嗎?

有空移民出去吧,你才會了解站在自己的地方才是最實在!
mr.jorgechen wrote:
正達老闆當年去日本想學技術時,被日本人笑台灣人做不出光電玻璃!
他受辱回台努力研發...(恕刪)

問題是SYM不可能受辱
他只要不出台灣,奶瓶抱牢一點,可以吸到紅光滿面
他更不想跑出去受辱
所以拿正達來比喻SYM是不恰當的
人家是冒著年年虧損,可能破產的風險
聽說鍾家人做到背部都帶病
才有今天的成就,你倒是看看SYM會不會把奶瓶砸破

要支持也要支持有出息的台灣企業
支持一個奶娃子,不是浪費我滿腔的熱血嗎??
支持是好事
盲從甚至盲目就讓人搖頭

今天SYM要是嘔心嚦血.臥薪嘗膽,發憤圖強
努力研發,投入大量心血與資金,不惜重本研發新技術
就算他做出來的產品不如日本,相信大家都會支持
畢竟科技研發需要時間

拿個舊引擎加舊車架,補一補強,改一改管徑,動一動齒比
就拿出來賣錢,支持這種企業不是很荒唐嗎??
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?