柯副總，對不起！！！我已經修正影片了...................... (第13頁)

jhsdenny

jhsdenny
個人積分：12分
文章編號：27401280

12分

121樓

2011-04-22 17:43

clw543 wrote:
首先，在這邊先跟各位...(恕刪)

希特勒的影片都被改編成一堆kuso版的

原來光陽的不行....

老妹明年大學後要買機車的話光陽直接剃除

OpusOne

OpusOne
個人積分：0分
文章編號：27401303

0分

122樓

2011-04-22 17:44

這麼大間的公司還耍小動作爛!!!

M01好偉大阿已經變成廣告文與一言堂天下了難怪癮科科這麼愛吐嘈你們

天南地北雙飛客

天南地北雙飛客
個人積分：49分
文章編號：27401582

49分

123樓

2011-04-22 17:56

餃子王 wrote:
請模仿<----------------玩笑話???

只是廣告效果請勿當真？？

a843433

a843433
個人積分：1分
文章編號：27401838

1分

124樓

2011-04-22 18:07

原來是不能引用跟進行相關性測試啊？

那不早說，早知道就叫副總不要學我騎摩托車或開車，我拒絕他「引用」我的行為～

本人在 www.mobile01.com 發表之文章屬於本人之創作, 非經本人允許, www.mobile01.com 均不得任意額外使用.

tacrayu

tacrayu
個人積分：118分
文章編號：27401853

118分

125樓

2011-04-22 18:08

N什麼H本來就是拿來騙騙外行人阿

就算不震又怎麼樣...

就跟小朋友一樣

嗆人家不敢打他

真的被打又要烙人

兩光的羊挖鼻孔

腹腫阿腹腫...

rockray0818

rockray0818
個人積分：27分
文章編號：27401996

27分

126樓

2011-04-22 18:16

著作權所有人
有權力提起訴訟是一回事
等案子進了法庭
網友的創意
是不是真的會被法官宣判必須負侵權之責？
那又是另一回事
只是大部分的人都不了解法律
也不見得有那麼多的時間、金錢與精力
可以耗在訴訟這件麻煩事上
所以一聽到對方要告就怕了
最後選擇道歉與改製原作來息事寧人

有足夠財力與人力的大公司
當然可以透過法律手段
來迫使網友作出他們想看到的「修正」
只是公司這邊在法律上是否真的就比較有道理？
興訟的效果對公司產品形象而言是否真的利大於弊？
恐怕未必見得

再次驗證了一句話
法律，是用來保護有錢人的