• 16

[分享]燈泡亮度實測!!!!!

我55w整組就要兩張小朋友了!
雖然換成35會比較便宜但如果換成是伸縮的另外它的線組不同應該會比我車上這組貴上好幾百吧!!
魚眼不是玻璃的嗎??為什麼會霧化呢??
- GR - wrote:
魚眼不是玻璃的嗎??為什麼會霧化呢??

反射面不是 是鍍上去的
然後...就會光衰
35W上魚眼 大概很快就會覺得...不亮
裝在一般機車上...都融了....在魚眼裡面會更溫暖
我本身用40W
我覺得已經很亮
上了魚眼 馬上拔起來....因為那亮度太冏了
我已違反社面市鐵片的!
原來也是鍍上去的喔!
那如果我裝一個小的風扇散熱可以嗎??
我試過了.
結果有點悲慘.

led的面發光特性完全找不到正確焦點.

燈具真的得大更新.
zsuper0405 wrote:
MC-E如果比照H4發光點用在H4燈具裡
效果不知如何
- GR - wrote:
我55w整組就要兩張小朋友了!
雖然換成35會比較便宜但如果換成是伸縮的另外它的線組不同應該會比我車上這組貴上好幾百吧!!
魚眼不是玻璃的嗎??為什麼會霧化呢??


我買55W H4 HID是1.5張小朋友

40W 安定器1張小朋友
伸縮燈管900
線組忘記了

霧化是反射面霧化

mine406 wrote:
在魚眼裡面會更溫暖

沒錯
不過我好像有看過
開放式的魚眼

- GR - wrote:
那如果我裝一個小的風扇散熱可以嗎??


工程越來越浩大

d120000 wrote:
led的面發光特性完全找不到正確焦點.


放在H4近燈的位置
朝上
應該OK吧??

mine406 wrote:
裝在一般機車上...都融了....


我機車的雙35W還是好好的

設備組 wrote:
我機車的雙35W還是好好的

嗯 剛剛不是有一組圖
他是用55W的吧

40W也還是好好的
- GR - wrote:
我已違反社面市鐵片的!

不好意思 這句我看無
擺那附近會好一些.
不過那個光型.

恩...不太會形容,不過我個人不是很滿意.


- GR - wrote:
我已違反社面市鐵片的!


我以為反射面是鐵片的

錯字不更正的後過就是....別人會看不懂啦
你在考我中文喔
我已經很久沒有用手寫國字了

d120000 wrote:
擺那附近會好一些.
不過那個光型.
恩...不太會形容,不過我個人不是很滿意.


大概知道你要說什麼
光型會有點像
HID直上的感覺
設備組 wrote:
我以為反射面是鐵片的

真厲害 我真的看無
反射面也許是鐵的
但是鐵反射沒有鍍的好阿

d120000 wrote:
我試過了.
結果有點悲慘.

led的面發光特性完全找不到正確焦點.

請教老師
那RX350 的尾燈 那種反射面是否可行?
mine406 wrote:
真厲害 我真的看無
反射面也許是鐵的
但是鐵反射沒有鍍的好阿


呵呵
話說
上01不知不覺就天亮了
忘記睡覺

鐵的反射面是有
不過不是做給魚眼用
是那種強化玻璃霧燈用的

我還有看過鋁的
不過是霧面的
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?