• 15

轉彎車被直行撞求救急


jerry_liu426 wrote:
怎麼會有人說超速直...(恕刪)


沒錯,嚴重超速也沒路權。 (前提是你要能舉證)

另外,如果對方有喝酒,對方就沒路權。
沒路權就沒有什麼直行為大這件事了。


大家開心就好

你高興我高興最重要哇哈哈
以為先轉先贏逼直行車一定要讓就對了?

踢到鐵板了吧
乖乖和解吧
我爸之前也是轉彎...
重點是已經打燈很久了.要轉過去
結果被人撞到車屁股...
不好意思你7他3..結案
不知道你車上有無舉證設備證明他超速

既然你不能證明,你就無法說他超速

他想說他有超速沒超速是他家的事情

我騎機車開車左轉,怎麼都不會碰到

因為我有耐心並尊重直行車的生命
Sagrado

老江湖 wrote:
事情是這樣的,小弟...(恕刪)


這還需要來問

當然是轉彎車的錯
結果上面又好幾個說自己打燈很久
被人撞到好像很衰
打燈是提醒用...不是打了燈就是你最大
也不是打了燈直行車就要讓你
轉了才打燈又不看路硬要卡位轉彎的路上也是一堆
沒有影片說啥看到確定沒車才轉都是講爽的
因為人都是會選擇性忽略
jerry_liu426 wrote:
怎麼會有人說超速直行...(恕刪)

http://forum.jorsindo.com/thread-2440509-1-1.html



請好好看這篇吧,法條早就修正過,直行車擁有百分之百路權! 


遇到你這種觀念的告你也只是剛好!


小錢不賠,要賠大錢的!


第一個對方可以向你提出過失傷害告訴!刑事部分(半年以下得以易科罰金,一天用900算!)還得背條罪名在身上。


在來民事部份,賠的不止對方車損那麼簡單,還可以向你這方,提出工作損失,精神賠償,醫療費用,交通費用! 


如果你未來還是這種什麼73分的這種觀念,勸你自己修正,免得到時遇到得不償失。




老江湖 wrote:
事情是這樣的,小弟...(恕刪)


服不服沒差,先賠再說!!

樓主原來有附相片的,相片為什麼撤掉呢?

  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?