• 47

向不合理的道路規劃說不-華江橋環河路機車道規劃(2013/4/25更新)

很多機車族都因水溝蓋而犁田耶

這條路真有特色

地無三里平 wrote:
我也是住在附近, 我...(恕刪)


這一段永福橋到秀朗橋道路規劃的實在是亂。附近還真的有幾棟有名的大樓,住著不少有力人士......

tkdkid wrote:
還是別騎機車上班通勤...(恕刪)

可是機車比公車捷運省錢啊
建議此路段納入下雨天路考道路之一,通過後應該技術滿百
有瑕疵 才會改進 有改進才有第二次 第三次 第........次的工程 這樣才能多扒幾層皮阿!!!!!
我就住在福和橋機車引道橋旁的成功路一段,
每天上下班都會經過,一年前就開始期待,想說以後路一定又大又寬敞!
結果是原本就沒啥人再走的人行道變超寬敞
福和水門紅綠燈變超久!
然後提岸上下停車格全不見全畫紅線,變的超不方便
原本用走的就可以到的提岸外停車場現在要去還要繞超大一圈!
原來看不下去的真的不止我一個啊!!

小弟也住附近, 每天下班也是要從永福橋從台北回永和後下引道轉進永福水門外停車
坦白說一開始還蠻期待它的改建的, 因為永福水門之前很窄,
進出常會跟機車擠來擠去, 其實蠻危險的
改建初期看起來的確做了一個較以前寬大的水門
感覺還蠻期待的
但後期的工程施工真是越看越傻眼
機車道這個是一件事
我想講的還有其它幾件:

1) 水門改了大大的 但是因為堤外土地征收問題 水門還是窄窄的 只能單車道通行 這樣門改大的意義何在?
2) 這一段環河道路本來兩邊或是至少單邊都有收費停車格的 現在通通取消了
有的去當人行道...是要給鬼走喔? 這裡行人那麼少
最爛的是去多了分隔島...平白浪費空間還造成左右轉的不便...
3) 下橋的引道從雙線變單線, 以前主線綠燈下橋車還可以直接直行, 現在全部卡在引道上, 每逢下班
時間, 排隊下引道的車子就會回堵到橋上, 然後要排個10分鐘才下得了橋
4) 靠近福和橋那邊, 因為福和橋下的涵洞並沒有拓寬, 加上多了個福和水門, 感覺最後還是通通都塞在那個
紅綠燈, 經常上班時間也是大排長龍, 車子都會回堵到永福橋下了

坦白說, 真的改了比沒改還糟糕....
除了那些包商跟工人們有工作做, 有薪水可以領, 其它實在想不到什麼好處了....
所以說嘛,這些政府官員腦殘就算了,裡面還裝了一堆大便…

業主花人民的稅金 發設計包設計規劃出,施工廠商在根據這樣的設計 再花人民的稅金施工。驗收時沒通過,再花一次錢設計規劃,施工廠商再拿一次費用修改。全部都用人民的錢再玩,相關責任會追究嗎?

福和橋下水門還沒做之前,就看見"永和區公所"在秀朗抽水站旁斜坡規劃樓梯、步道等,方便大家走到堤外運動買菜,沒想到不到半年剛做好的小型工程,就全部拆掉換水門。
環河路原本可以取代景平路、板南路到大漢橋的路段~~~擁擠的雙和
>>>>我辛苦一點繞著河堤走~~沒公車擋道

現在機車道這麼窄~~沒關係

紅燈秒數有九十秒~~~
>>>我讓四輪同行車九十秒~~~捍~~~你把機車當區間車啊!!!
這紅綠燈一等~後面幾個會多等一、二個連貫~~~~~捍~~
  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?