• 22

機車高速闖紅燈..撞上BMW大七

機車闖紅燈-罰單一張,汽車駕駛無過失,這是我的看法拉

sniper5k wrote:
BMW 幹麻賠???...(恕刪)


對就是對~錯就是錯~~尤其14歲騎機車載馬子更不對

kontou_k wrote:
對就是對~錯就是錯~...(恕刪)

這起機車闖紅燈撞上轎車、乘客應聲撞飛的意外,發生在27日晚間6點左右。一名年僅14歲的少年,當時行駛在高雄市楠梓區援中路時,號誌已轉為紅燈,少年疑似搶快,不但沒煞車還加速穿越路口,正巧十字路口另一端號誌已轉為綠燈,一輛黑色休旅車駛出通過時,機車正好撞上。

記者也有點瞎,BMW大7算休旅車? 14歲 無照 超速 闖紅燈 go to die

重點來了:現場發出一聲「砰!」的巨大聲響,當時機車後座還載著一名女性友人,兩人受到強大的撞擊力後,當場彈飛出去,機車也被撞得四分五裂。

新聞寫道後座有載人?@@是阿飄嗎?我看了n次沒看見呢?那傢伙也沒煞車的跡象,有也太晚了。


一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆,我要張君雅五香海苔一包

河魨 wrote:
這起機車闖紅燈撞上轎...(恕刪)


或許就是覺得後座怪怪的~嚇到忘記剎車吧.....記者說的馬子該不會是.......???!!!!
只是記者看錯了
是雙載沒錯阿~

撞擊前的畫面仔細看一下 騎車的穿黑色外套 後座穿白色外套

撞擊後 黑色外套者從引擎蓋滾落車前方

白色外套者則往前空翻了一圈越過了大七...

如果有幸大難不死 希望他能學會怎麼看交通號誌...
與電視報導的應該不是同一件吧!
怎麼看都是一個人沒有載人@@
河魨 wrote:
這起機車闖紅燈撞上轎...(恕刪)
新聞寫道後座有載人?@@是阿飄嗎?我看了n次沒看見呢?那傢伙也沒煞車的跡象,有也太晚了。

後座的確有載人...

1) 後座載的
穿白色外套, 卡其色褲子, 整個人飛過汽車頂部.

2) 機車騎士
穿黑色外套, 淺色的(牛仔!?)褲, 倒在汽車車頭前面.

撞擊前由於攝影角度問題, 所以只看到機車後座的乘客.
撞擊後就可以看到有兩條人影,
一條飛躍汽車車頂,一條倒在車子前頭.
這個喔~只能說"天作孽猶可活,自作孽不可活"

自找的沒辦法~而且還是撞上新大七系列的BMW~

所以還是乖乖的遵守交通規則吧~

這個保險公司應該是不會陪吧~~除非是有保意外險~外賠償給車主

不然對方還是要賠修理費

GTGT wrote:
這個喔~只能說"天作...(恕刪)


如果機車車主有保"駕駛人及乘客傷害險"及"財損險",是無過失主義,正常來說會出險


只是肇事駕駛是未成年無照違法騎車~這點就不知道了
DEXTER28 wrote:
後座的確有載人......(恕刪)


定格11秒可以清楚看到...
後座穿白色外套 深色上衣 白色或灰色短褲or短裙 咖啡色雪靴

至於在引擎蓋前方掙扎的那位...
只看得出來是黑色外套 淺色長褲 白色鞋子

看來應該加重無照駕駛的刑責...
不然讓這種基本交通觀念都沒有的人上路就像顆不定時炸彈在路上跑
交通號誌沒在看...過路口不減速 真當路是自己家開的
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?