• 20

T2怎麼不做雙缸?


Sempronsp wrote:
會修的店有多少會修雙...(恕刪)


其實是做不出來吧?~維修問題哪有那麼大?
機車沒有普遍前 難道你會說"機車不會普遍啦!務實上來說腳踏車比較多人會修"?

AURORA_PART1 wrote:
雙缸做不出吧,一般用日系已過時的引擎專利權生產較快,又不會被告侵權
如HONDA已過時的雙缸引擎專利

不然要它生一台有DOHC的雙缸檔車引擎,可找不到自家有的引擎延用

所以照這樣說起來,小孩子真的不能溺愛啊,溺愛了就像這受保護的本土工業一樣,保什麼護?

sym利用這顆T2引擎出台大野狼不是很好,單缸大扭、市區好騎不顯眼、通勤兜風兩相宜。
(車型、廣告都跟這顆引擎特性不搭)
年紀漸長,對於機車的外型,還是喜歡經典復古的感覺~

ps.T-100, W800幹嘛賣那麼貴
T2出雙缸賣個20幾萬
有進口NSR CBR跟小忍者你要買哪台

殘翼 wrote:
FZ車系名言:FZR...(恕刪)


沒有壞 幹麻修?

路過
我個人覺得現今日系車250cc都將原四缸與兩缸車改成單缸(如CBR250R 請參考http://www.ibike.com.hk/01_bike_report/11/honda/cbr250r/r.htm)...其原因就是節能省碳...所以這台車在高油價時期(會不有點晚)推出...250CC單缸水冷應該是恰到好處....優惠200台14萬與訂價15萬...價格應該可以再親民一些~~~但無論如何....三陽已經跨出一大步...
ericars wrote:
sym利用這顆T2引...(恕刪)


非常同意阿!!外型走不退行的經典,引擎科技不夠,或許不會熱賣,相信夠賣個幾十年不敗,留給後代歌頌

野狼喔,算了~走太偏了...可惜...

FunnyCLUB wrote:
好笑,他自己說要搞得...(恕刪)


同意您的論述

還有一個(青年創業貸款)利息很低 --- 不過企劃書要寫的很好 審核才會過關

從事機械業二十多年 我覺得如果T2能賣很大量 才有利潤

如果只賣少量

可能是廠商為了完成產品線的完善所推出的填充 搞不好還賠錢



都要買重機了.不用看T2啦

說明:
您的文章本文少於15個字, 將無法儲存文章。15個字了沒
小木偶 只有星期日能能跑.居然還下雨.連老天都不準我騎嗎.還是他看準了我只敢騎100出頭.天阿.我的膽勒
wei.tang wrote:
同意您的論述還有一個...(恕刪)

同意您的論點,逐漸補齊產品的完整性。
小弟從事機械業也有15、6個年頭了。
引擎、變速箱零件的車、銑、滾齒、熱處理、高週波、齒面研磨;壓鑄、搪銑床加工、陶瓷電鍍、拋光等等等。
在量產前的開發試做階段,光是這幾個主要組件的材料、加工加總起來的費用少說也要10萬。
這些東西哪是修車的人所能理解的呢?
況且還不包括外購的輪胎、五金零件等等。
樣品車的成本是遠遠高於市售車價。
總之~價錢合不合理自在人心。
雙缸車優點在於引擎動平衡較單缸佳,減少運轉震動;排氣聲浪較為綿密。
四行程引擎曲軸旋轉720度完成一次進、壓、爆、排循環,引擎產生一次排氣。
因此,單缸車排氣頻率為轉速之1/2,雙缸車則等於轉速,四缸車則為轉速之兩倍。轉速相同之下,缸數愈多,排氣愈綿細,聽起來愈好聽。
SM250行駛中對於車把震動的抑制已相當不錯,不像KTR、野狼等150CC輕檔車那麼嚴重,T2也許不比SM250差。


  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?