用言語激怒校方人員也的確是錯誤的作法...
不過校方人員也太笨了= =情緒管理能力不太好...
鎖大鎖、搶手機這完全違法阿..
為了出一口氣而這樣處理..到時候被反將一軍可得不償失阿...
carter0828 wrote:
有關於共識這點，是之前車管會為了給同學方便
給同學方便? GOOD!
carter0828 wrote:
特定在中午11~14點不上宿舍區開單鎖車或拖吊
這個不是我說了算，是確確實實學生跟車管會之間的一個協議
因為連車管會的人想吃該家餐廳，也是把機車騎上來!
是嘛~
大家一起有方便啊~
carter0828 wrote:
不過的確，宿舍區禁行車輛這點的確是校規一直以來的規定
規定! 很好...還是有" 規定 "!
carter0828 wrote:
而最近為什麼會突然強制執行，協議突然沒了呢？
主要是因為上任了一個新主任(雖然我也不知道這主任是幹嘛的)
他說要強力取締，車管單位只好照辦，因此造成現在這個狀況
可憐的管理員...
被白目男惹到毛了才放膽鎖車...卻還要在01被白目男的同學拿來開砲......
原來真實狀況是...
carter0828 wrote:
車管單位只好照辦
可憐的管理員...
吃人家的頭路要去當黑臉~
為了一家老小的那鍋白米飯...當黑臉還要當到被人羞辱到底了才敢鎖車...
結果晚間還要被該校的同學拿來大眾論壇上六國大封相(香港話:挨打)...中山管理員的這口飯還真難吃~
carter0828 wrote:
還有，中山的停車規定不是先停在停車場後繳費
而是先繳費購買停車證後才能在停車場內停放
並且不保證有停車位，而這位同學是有購買停車證的，但是停在一個錯誤的地方!
在台灣買車也是要先繳費(稅金)...也" 完全的 "不保證有停車位能停耶~
所以各地方政府都會附設車輛拖吊場,以供民眾享受拖吊服務...前提:每次2700元~
carter0828 wrote:
另外，中山學生已經在籌備抗爭活動了
一直以來停車問題都是中山學生與校方的摩擦所在
希望可以爭取到合理的規定...
希望你今晚的發言...並不是想把這股" 磨擦 "...放在那位管理員身上!
或是想拿這管理員的做法當範例來01討拍,讓大家認為中山的車輛管理規範過於苛刻,進而聲援你們~
因為:
你們中山的車輛管理有沒問題...跟那位管理員先生的做法全然的無關! 他只是個吃人頭路得可憐人!!
你若想以他此次的事件來當作是你們中山的管理有問題...我只能說你" 真的涉世未深 "!
因為連你自己都說:
carter0828 wrote:
他(某主任)說要強力取締，車管單位只好照辦，因此造成現在這個狀況
文章看到這邊...
可以發現,你的立意或許無錯...但你就錯在:
你的切入點是想拉一位無辜的管理員下來當" 這份磨擦 "的範例墊背!
你或許無心...但你言詞有意!
你可以強辯沒有...但一概的文章卻讓大家看得很清楚~
這串至此...
我想大家都能看得很清楚這位同學想表達的" 原樣 "到底為何~
我最後想說的是...
同學,在大眾論壇想爭取支持的最佳做法是[ 一碼歸一碼 ]!
你的想法,如果只是" 單純的 "拿出[中山大學停車管理辦法 ]去閒聊版開文...那或許會有不一樣的光景.
但你若想拿車管組某管理員的處置行為來當範例...
那除非某位管理員有"藉勢藉端"的行為出現...不然...光是在那法法法,是無法取得支持的~
因為:有問題的不是管理員...而是" 你們認為的 "停車規範!
JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到.
JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!
鎖車只是剛好而已
北美大學校園停車要靠停車證，停車證還分等級
你停錯級別的停車位，例如：學生停到教授的
開單事小，拖走也只是剛好而已，開單通常可以去學校網站刷卡繳掉
拖走，你就要自己打電話聯絡拖吊業者嚕
我記得UC Irving沒證插一下車好像是三百多塊...美金
被開過一次一定會乖乖的停訪客停車場然後用走的
這個貼單員幹得不錯，但其實他不必跟學生爭辯，直接上鎖或貼單就可
以免落得被學生說公然侮辱啦、心靈受創之類的鳥話
你貼單，他撕掉你也不用怕，這種舉發單一定都有存跟聯或留底
他回來繳錢還是得用那張舉發單，撕掉是自找麻煩
北美校園是由校警開單或拖吊，校警是真的警察，通常是該市或該郡的警察分局
你大聲爭辯，他就把你上銬
你去後車廂想抄傢伙，他就拿鴨頭斃了你...
妳是超正的辣妹跟他撒嬌拜託，他也只是微笑的開單給你...
就這麼簡單
不過就我還在台灣念書時候的印象
在禁止停車區
學生插摩托車，不是口頭警告就是貼單
教授開車臨停，交管員是點頭微笑
時間久了學生自然不會鳥這種交管
因為沒有一致性的執行
會有類似這樣的爭辯，不太意外
不知片中該校的停車管理是否如此
carter0828 wrote:
是~~~學生講話就是講不過社會人士~~
你說的很好~說的都對~我自取其辱~我不該回話~這樣你開心了沒?
這跟社會人士有關? 別再跳TONE了!
carter0828 wrote:
好幾位前輩都是好好的跟我說正確的觀念，我虛心接受~
那是因為這串裡面,我講話最重...所以你才接受不了吧...
carter0828 wrote:
就只有你，讓我覺得看了非常不舒服，如果你教導人的態度是這麼咄咄逼人
我無法接受，世界上也沒幾個人會接受!
所以你頭篇一開口就幹譙板上站友 : 一群嘴砲魔人...大家就應該要舒服?
然後還以為自己讀了大學,想拿啥法條來壓迫大家對法條低頭...大家就應該要舒服?
還是送你那句論語:
人自重而人人重之!
carter0828 wrote:
在許多前輩中，就只有你看不懂我想討論的是什麼!
你當我看不出來你只是想以此來吐露你對你們學校的[停車管理辦法]不滿?
那為何不就事論事? 不一碼歸一碼?拖個無辜的管理員下來當墊背做啥? 難道學生才無辜?
你知不知道,我們在社會上的一舉一動,都關係著我們背後那許許多多的名譽存在? 你想過沒?
你自己先上來串內大放厥詞,開頭就痛批站友一群嘴砲,還要大家不能對你不滿,還要說你能聽進去的話...
孩子...你當這世界是以你為中心在轉的嗎?別人不吭氣是他們修養好!不代表你的行為是可行的!!
社會不是你那個嬌寵你的家庭,也不是慣壞你的學校~
在社會...你對他人不敬,還要他人對你有禮? 你會不會把社會大學想得太美妙?
JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到.
JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!
內文搜尋
從 APP 打開
X