討論群組

26

在此澄清!只上HID不上魚眼,真的可以做到不刺眼

M-Harley

M-Harley
個人積分：64分
文章編號：21754150

64分

111樓

2010-08-19 18:37

鴨奇馬 wrote:
即使是原廠HID，要做到完全無溢光也是不可能的，我覺得網友應該譴責改裝HID又無調光的，而不是有人分享HID防閃方法還要落井下石= =

請看此篇標題
"在此澄清!只上HID不上魚眼,真的可以做到不刺眼"

字不是我打的只能說樓主講的可能太自滿
這種只能說是改善HID不刺眼可以做到不刺眼這就有點
說01魔人多只能說是那些直上HID又不調整距離的讓人太憤怒所以才讓受害者有些許的情緒上升
連樓主PO出自以為傲的照片都疑似溢光了那其他的不就更

再來相信大大您開箱開多了也知道照相的角度光圈快門 ISO 對焦方式包圍曝光點測光閃光 EV
任何一個都可以改變非常多的拍攝結果

小胖呈
個人積分：21分
文章編號：21755119

21分

112樓

2010-08-19 19:34

好東西喔~

不像有些人連標題都看不懂~
改善HID 不刺眼那麼簡單的字都看不懂嗎?

adwears

adwears
個人積分：77分
文章編號：21755163

77分

113樓

2010-08-19 19:36

我上個月在二重疏洪道蘆洲路段才被開一張"改裝HID大燈,責令驗車"

重點是我也有裝魚眼而且當時安裝HID時也有調整過焦距,但當時開我單的警察根本鳥都不鳥我,直接就跟我說:有裝HID的車輛必需要有經監理站查驗通過並在行照上加註"HID光型"字樣才可合法的安裝,所以不管有沒有上魚眼.有沒有調焦距都一樣,警察光用"行照上並無加註HID光型"這一點就照開不誤了啦!

鋼鐵豆
個人積分：5分
文章編號：21755481

5分

114樓

2010-08-19 19:53

怎麼一篇分享文弄的烏煙瘴氣的....

有人扯不合法，連教唆犯罪都出來了....

法律規定18↓不能上色情網站.....有幾個人做到了

經過路口時應減速至20KM/HR，有多少人辦到了....

樓主只是好心分享這樣個改法能夠降低閃到別人的機率，哪怕只是降低個10%

改HID的再怎麼閃都不會閃到自己....

樓主有心提供一個方法讓改HID的盡量不要妨礙到他人有甚麼不對

他也只推薦改HID的可以多加個鐵片讓燈光不要這麼刺眼....又沒叫你一定要去改HID

網路世界的資訊如此龐大，要不要這麼做應該自己心裡有數吧....

minibycar
個人積分：20分
文章編號：21755694

20分

115樓

2010-08-19 20:05

此文標題[在此澄清!只上HID不上魚眼,真的可以做到不刺眼]

分享是好意,但是講成"不刺眼"這就很扯,照片也只是一張45度角,別用人家照片,拿相機對準自己車頭大燈上下左右每個角度都來一張照片,能都不刺眼再說,別說人家回不回頭之類的,做到回頭也不刺眼,再來說不用上魚眼也不刺眼,這樣人家也沒法批評。

Kasuge

Kasuge
個人積分：216分
文章編號：21755764

216分

116樓

2010-08-19 20:09

鴨奇馬 wrote:
網友應該譴責改裝HID又無調光的，而不是有人分享HID防閃方法還要落井下石= =

我覺得您這種說法很奇怪...

換我來個比喻好了
HID 射進對方駕駛眼睛，就如一把刀子插進人體
HID沒遮光罩，像是猛然桶進去，可能致死
HID +遮光罩，插淺一點

請問，兩者是不是都違法？該鼓勵？
不錯不錯，妳插的比較淺，有良心？

會影響對方就是會影響，不論大小多少

gmokkk wrote:
在小老婆還是砲的慘慘慘

剛剛有去爬一下，連版主都出來了

或許他該去專業的東機電力版討拍？
只會被更專業的魔人們砲的更嚴重...

M-Harley wrote:
字不是我打的,只能說樓主講的可能太自滿?

越看越像是廣告手法

鋼鐵豆
個人積分：5分
文章編號：21756051

5分

117樓

2010-08-19 20:25

Kasuge wrote:
HID 射進對方駕駛眼睛，就如一把刀子插進人體
HID沒遮光罩，像是猛然桶進去，可能致死

原廠汽車裝魚眼只要角度對了也一樣刺眼....

他合法阿，可是也是被他插到了....那怎麼辦 orz

orz

把大燈廢了覺得如何!?

death451208
個人積分：6分
文章編號：21756770

6分

118樓

2010-08-19 21:02

鋼鐵豆 wrote:
原廠汽車裝魚眼只要角度對了也一樣刺眼....

他合法阿，可是也是被他插到了....那怎麼辦

把大燈廢了覺得如何!?

不能同意你更多~
我也常被汽車{插}到.....

何況機車HID加上魚眼也是違法阿
為何要去做爭辯一定要上魚眼?
同意把大燈廢掉.....

Kasuge

Kasuge
個人積分：216分
文章編號：21757128

216分

119樓

2010-08-19 21:20

鋼鐵豆 wrote:
他合法阿

醫生開刀，用手術刀插進人體，合法唷 ^++^

^++^

請看清楚，我說的是違法情況

廢掉大燈就是"因噎廢食"了
閣下若這麼為大家著想，不開燈
也要考慮對向來車會不會看不到妳而撞上去

032989

032989
個人積分：570分
文章編號：21757357

570分

120樓

2010-08-19 21:30

adwears wrote:
我上個月在二重疏洪道...(恕刪)

歹勢，可以請教一下a大，你的色溫是多少呢???

26

X

X