加油啊
最後那段感觸大推啊
上次看discovery有介紹
北歐有一國是研究用太陽能電解液態氫
開的車用的是液態氫
且可以接電給住家用
還能發電還給電廠降低電費
而且加氫站就設在馬路邊(自助)
這是在國家人口密度較低及最重要的
人民素質
前提之下
不知為何在台灣的路邊
只要是公家的東西
絕對是破破爛爛的
除非是像變電箱這類有鐵箱保護且有危險性的東西
上次還看到一台測速相機被打爆在路邊的(也看過被潑油漆的)
小弟對台灣的未來感到很悲觀
我們的路不好
是因為挖路才有錢可以賺
我們的政策有問題
是因為對利益有影響(當然不是人民的利益)
不然就是利益分配不均(當然一樣不是人民的利益)
就會有人把這東西搞臭
讓政府做不下去
液態氫甚至比汽油安全
因為就算車禍發生了
氫氣外漏
但氫會向上揮發
而汽油卻會到處流
同樣都會爆炸
但氫氣的影響較小
比較不會波及旁人
由衷的希望台灣別再內鬥了
我們的經濟都被自己鬥倒了
我們民生方面的利益也都有人把持(當然不是人民)
拿個滅火器來說
國外用的是小小一個可噴十次的東西(真的很小)
國內呢?
因為這方面被某些人把持住了
他們只能生產出舊型的
所以我們還在用又大又難用的東西
一切都是因為利益
這樣的台灣.......
我只希望它能一年變好一點
(不用一天一天好沒關係)
這樣的願望......會太奢侈嗎
一.
強力支持綠能產業以及相關研究，作者這篇文章是具有非常好的教育正面意義
從2008年開始綠能產業的經濟規模呈現指數上升，因為石油快被我們地球人喝光了XD，
所以世界各國都在爭相開發相關的替代能源，所以就來談一談未來可行性比較高的幾種再生能源，以及替代能源
二.
能源分類
1.核能(包含核分裂以及核融合) 給予2顆星評鑑
核裂的話，會有放射性廢料的汙染源，所以基本上不太可能成為未來能源發展的主流，核融合原料從海水提煉氘氚以及需要鋰這項元素既可做核融合的動作，且不會有放射性廢料產生，依照科學家計算，全球的氘氚能源儲量足夠供應全球N個百年以上，但研發成本很高，目前核融合的"引燃"方式有非常多種，主要分為循環磁力圈的控制系統，以及雷射壓縮引爆，PS核融合效應理論的引燃溫度為攝氏一億度
。提出核融合理論以及相關研究人員的開始在約1960年代以前就投入了大量人力物力在開發了，(我在想應該那個年代能夠做這種事的大概都是政府在推動)2.太陽能 給予五顆星評鑑
太陽傳給地球"表面"的總能量可達1300億兆W
基本上，我們只要能利用裡面的幾分之幾就可以達到全世界能源輸出呢?
答案請自己動動腦想一想所以，以目前的綠能產業來說朝太陽能源開發的占了絕大多數，相信大家平常應該很常看到太陽能電板，目前主流分為單晶矽，多晶矽，以及染料敏化這類型的太陽能電池居多，各有其優缺，前面兩種，所用的矽棒原料必須先由龐大的能量提煉出來，所以基本上這類型的製造成本很高，但有比較高的光電轉換效率目前就市面上販售的少說都有十幾個%轉換效率以上，而染料敏化電池具有成本低，替換方便等優點，可是轉換效率相對於前面兩種低非常多。
基本上地球上各種的再生能源都可視為太能能的產物(除了地熱以外)，
3.風能+水力+地熱+潮汐 評鑑為3顆星
目前世界上這幾四再生能源用得最多是風能，其發電量也算可觀，(可以說是不無小補)
4.生質能 評鑑2顆星
這項產業我覺得，適當的運用就好，盡量運用到人類社會產生的有機廢料就可(點到為止)，目前使用這項能源的爭議性非常大，基本上我覺得最大的問題時，與人類的糧食土地相衝到的問題。
三: 總結一下
前面有幾位大大都說得很對，使用一項能源不能只看我們最後得到的加工產品，必須思考整項流程，
目前氫氣的來源有很多種，但是我相信未來最乾淨的能源絕對是取自於太陽能，(能提供的總能量跟其他能源比起
來差太多了
)，目前利用太陽能進行水裂解的研究已經越來越多了，不過技術上還不成熟，也不太能工業化，初步估計這項產業要發產還得等上個十年才有可能普及一般社會大眾，不過在"能源的收集上"我們是已經可以開始
著手。關於核融核技術的話除了開發成本高以外的缺點，其他好像還蠻可行的，為什麼在這邊我不推薦呢?因為
如果使用核融合這項技術為未來能源主流的話，那是在地球表面上產生"多餘"的能量，其實太陽能就可以提供我們
非常充足的能量需求，想想我們目前溫室效應受的多少苦，溫室氣體讓多餘的熱累積在大氣層之中，我們還繼續燃
燒石油(也是產生多餘的能量)，這個行為讓我們的地球上某些地區氣溫上下的"波動"越來越高，我們間接提供了颱
風形成的更強壯的能量
。夏天大家都要開冷氣，冬天大家都要開暖氣，工廠公司裡空調設備更是能量的消耗殺手，我想可提供給大家的意見
就是，應該想想如何讓建築不要這麼熱/冷，就可以替大家省很多電費COCO也更環保
後記:= =我其實只是來機車這一區看看機油要用哪個牌子比較好，對於機車一竅不通，怎會變成跑來長舌呢
內文搜尋
從 APP 打開
X