討論群組

15

DRG與二手SMAX之間的抉擇 [12/20更新]

夢與理想的實現者

夢與理想的實現者
個人積分：3933分
文章編號：75865139

3933分

101樓

2019-12-21 11:30

phos2019 wrote:

說得好！
台灣有些...(恕刪)

你離題了，但對於核能日本人比較理性，
出錯，即使是出過大包，再修正回來就好了，
不會把廢核綁政治議題操弄，
翻來覆去空轉前途、浪費公帑。

山葉曾經是年輕人的指標，
Cuxi、BWS、勁戰、Smax、Force，
但如今能見度少很多了，
要潮要炫的，似乎轉移到電車的人不少。

磷元素
個人積分：5849分
文章編號：75865246

5849分

102樓

2019-12-21 11:39

jamesbond_z8 wrote:
是不是選舉到了特別會扯遠
平心而論早期沒有日本Honda技術支援，根本不會有光陽三陽，不用扯太遠

一、是你想太多罷了，我不過是看了夢想君的文章才有感而發

二、你只知其一不知其二，日本人又不是呆子，
　　若非本田當年出現經營危機，哪輪得到三陽來金援本田？
　　若非三陽當年金援本田，哪輪得到三陽來取得本田的技術？
　　至於光陽只不過是本田後來為了制衡三陽才刻意扶植出來的，
　　你以為日本人有那麼好心會培養出二個對手來搶自己的生意？？？

粉紅喵喵公主護衛長

粉紅喵喵公主護衛長
個人積分：4808分
文章編號：75865422

4808分

103樓

2019-12-21 11:58

phos2019 wrote:

一、是你想太多罷了...(恕刪)

原來如此大大可有文獻可供詳見？
在下也只知其一未知其二吔！
還請不吝賜教

jamesbond_z8
個人積分：3773分
文章編號：75865423

3773分

104樓

2019-12-21 11:58

哈哈總之Phos2019你離題離大了講的三陽光陽跟日本合作沒得到利益一樣

磷元素
個人積分：5849分
文章編號：75865731

5849分

105樓

2019-12-21 12:27

jamesbond_z8 wrote:
不會想回覆您了
講的三陽光陽跟日本合作沒得到利益一樣

一、我98樓回的本來就不是你呀，是你自己要跑來對號入座的好嗎

二、我前面可沒說『三陽光陽跟日本合作沒得到利益』，請勿偷換概念

jamesbond_z8
個人積分：3773分
文章編號：75865785

3773分

106樓

2019-12-21 12:32

phos2019 wrote:
一、我98樓回的本來(恕刪)

一討論就是公開大家一起還有針對性才能回覆？
二你講這麼偏頗當然要炮一下阿

粉紅喵喵公主護衛長

粉紅喵喵公主護衛長
個人積分：4808分
文章編號：75865933

4808分

107樓

2019-12-21 12:48

phos2019 wrote:

一、我98樓回的本...(恕刪)

https://dadanono458.pixnet.net/blog/post/117094986
是這一篇嗎？
那三陽真的是有牛逼了！

磷元素
個人積分：5849分
文章編號：75866773

5849分

108樓

2019-12-21 14:20

jamesbond_z8 wrote:
討論就是公開大家一起還有針對性才能回覆？
你講這麼偏頗當然要炮一下阿

一、你前面(101樓)才說別人『扯太遠』跟『扯不完』，但實際上你現在所發的文(105、107二篇)才叫做『越扯越遠』跟『沒完沒了』

二、偏頗？你要炮人還需要理由？前文(98樓)主要是稱讚夢想君的看法，不是捧三陽更非捧光陽(106樓已再次澄清)，結果你還是堅持你的說法，可見真正有偏見的是你不是我

jamesbond_z8
個人積分：3773分
文章編號：75866872

3773分

109樓

2019-12-21 14:33

是啊最好笑的是夢想君也覺得你扯遠了到底？日本皇族？核電？統獨？

磷元素
個人積分：5849分
文章編號：75866948

5849分

110樓

2019-12-21 14:41

粉紅喵喵公主護衛長 wrote:
原來如此大大可有文獻可供詳見？
在下也只知其一未知其二吔！
還請不吝賜教

護衛大哥您好
您就別折煞小弟了
因為我也只是偶然間聽到大魔王講古才知曉了這一段往事
剛剛找了半天才找到原始出處
https://forum.jorsindo.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2536357&page=1&authorid=13

15

X

X