討論群組

47

政府違憲禁2T，4T也要小心了，只是先禁2T

wensky12

wensky12
個人積分：81分
文章編號：69094175

81分

101樓

2018-06-27 13:53

路上看到的老舊二行程機車
會排放大量白煙的個人贊成嚴加取締
但是有好好保養.且符合當時出廠排放標準的車
一刀全砍了那真的是很不公義的事情
要養一台老車花費的精神及金錢
絕對比買一台新車還要多
為何要養老車
狹義的解釋:保留車主的一份無可取代的回憶
廣義的解釋:保存及傳承機車的文化
來看看這裡有沒有各位的回憶

a9202507

a9202507
個人積分：69分
文章編號：69094201

69分

102樓

2018-06-27 13:54

FUR4ANKU wrote:
你家如果還有R22的冷氣結果吹冷氣被開單你能接受嗎?

買新的冷氣就不會被開單啦。

nanoitx

nanoitx
個人積分：4800分
文章編號：69094213

4800分

103樓

2018-06-27 13:55

leukorrhea wrote:
真心覺得...
路上看得到的2T現在真的沒幾台

有，還是不少。在上下班的車陣中，只要有一台會排放看得到的白煙、黑煙的二行程車，基本上就會造成旁邊機車忍受不了的臭氣了。

而且因為排氣管是往後排放的，所以騎乘二行程會排白煙的人，只要保持"持續行駛"的話，它的煙就是往後排，自已基本上是聞不到的。

有時騎車還沒經過前面的路段，就忽然看到空氣中濃濃尚未散去並且慢慢在散掉的一大團白煙中，若是一直往前追上的話，十之八九都是二行程的機車排放出來的無誤! 騎車的車主自已是不會聞到的，只有後面的人會吸飽吸足!

先停掉二行程機車，是個正確的決定，本身身為機車一族，支持!!

roward

roward
個人積分：6247分
文章編號：69094215

6247分

104樓

2018-06-27 13:55

pengyc wrote:
要環境好,卻又不肯...(恕刪)

看看汙染源占比在來說二行程或四行程該死不該死吧
重點是還把燃油車輛的汙染量拿去給工廠能增加排放的量這我覺得才是重點
所以這空汙法到底是在?
看來看去想來想去就是犧牲底層民眾的口袋造就電車廠商還有工廠排放而已
空汙還是一樣沒解決

真能改善空汙相信網路能看到真實帳號的FB不會一堆罵聲

mark1329

mark1329
個人積分：1015分
文章編號：69094226

1015分

105樓

2018-06-27 13:56

chrocobo wrote:
大家別忘了還有一、...(恕刪)

柴油大貨車或是營建車輛很多都是買二手或外匯進口來的，老闆只要最大獲利哪管你環保幾期，不合格的柴油車禁止就對了

ueOeu

ueOeu
個人積分：49分
文章編號：69094294

49分

106樓

2018-06-27 14:00

早該禁了, 路上一堆綠牌臭臭車.

a778875799 wrote:
奇摩新聞連結根本違...(恕刪)

llyujen

llyujen
個人積分：2791分
文章編號：69094368

2791分

107樓

2018-06-27 14:04

5007382 wrote:
...老汽機車真的早該淘汰了!有這種魄力真好...(恕刪)

燃料稅何時才要隨油徵收？

風神腿聶風

風神腿聶風
個人積分：269分
文章編號：69094428

269分

108樓

2018-06-27 14:09

一些吃的燒烤類也是污染來源，二行程早該禁了，每次跟再在後面吸廢氣。

arenaswim
個人積分：539分
文章編號：69094435

539分

109樓

2018-06-27 14:09

你提供的這些數據，只是証明還有很大的改善空間，並不代表我們(我也是機車族，但我的是四行程的)就應該聞二行程的廢氣。

一台二行程的在你的前面一直排很臭的白煙給你聞，請問你是不是吸的好開心呢？

janethen123
個人積分：587分
文章編號：69094455

587分

110樓

2018-06-27 14:10

CEFIROV648 wrote:
這就叫進步民進黨好...(恕刪)

藍色反對綠色綠色反對藍色

沒有人在看事情對不對,反正與自己顏色立場不同就是反對,這就是當今的台灣

47

X

X