• 11

不要再跟歐洲比了,台灣連印度都不如


chainsmokers wrote:
搞不懂版上老是有人...(恕刪)


要不要乾脆跟非洲比還能被打臉打得更腫, 那邊更多的是坐11號公車的...最多是被牛車撞到的交通事故! lol
請版大先搬家去印度好嗎?(有圖才有證明哦?!!))再來這裡PO文談談心得之後您的論點才會有人認同

Moses5222 wrote:
我就遇過從我左後方急...(恕刪)


安安你好

我只是在說可以減低發生機率

也沒說他可以減低至0

停紅燈都會被撞了(我就被撞過)

你卻說我在練肖為

雞同鴨講?

啊對了…有ABS下雨天壓人孔蓋,可能還是會撇出去
我想你並不暸解ABS吧
激鬥小綿羊 wrote:
安安你好我只是在說...(恕刪)

Moses5222 wrote:
我想你並不暸解ABS...(恕刪)


我想你並不了解兩輪吧!!
網路凡走過必留痕跡!

我看標題,只想到這台,


印度只賣台幣三萬有找,


台灣就算二線品牌,也沒法賣這個價,


但印度賣的是國際一線大廠,


卻端出相當便宜的售價,


台灣水貨輾轉進口到台灣,


目前報價也才五萬多.......


跟歐洲比?跟東南亞比就輸了好嗎?


要講CBS,東南亞一台五萬台幣就有配,


同時還有怠速熄火與水冷引擎,


換機油里程四千,不會吃機油,

CBS、怠速熄火、水冷,

成本真的很貴嗎?台灣怎麼無法普及?


國產部分車款,油耗還在每公升三十幾公里,

有的轎車都比機車省油了你知道嗎?

安全配備遲遲不給,

妥善率、燃油效率等技術一直不提升,

售價卻很敢開,還醞釀繼續漲,

只會定越來越嚴苛的排放標準,

能否造一顆四千換油不會吃機油的引擎,

減少台灣機油污染的問題呢?


還有再漲下去,

是否減少關稅開放進口比較公平呢?

關稅到底保障了誰,多數民眾嗎?

技術沒比別人好,卻賣盤子價坑台灣人,

保護了數十年,也該放手了吧?



fidenhe wrote:
駕駛人習慣跟駕駛方...(恕刪)


但就如同我所說的駕駛習慣的修正是需要時間的
但直接強制標配ABS或CBS能在駕駛習慣修正前有機會先降低事故的發生率

杯子蛋糕70 wrote:
不只交通不如 電影...(恕刪)


印度的電影產業早就超越台灣很久了
3寶應該在招手了~~~ 3寶會鎖定後直接撞上~~3寶要撞你配啥剎車系統都沒用辣!!
這有甚麼好比?搞不懂

騎士素質沒提升甚麼規定都一樣!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?