• 26

又發生機車無照闖紅燈死亡車禍了


mineral0208 wrote:
我幫少年的家長說話好...(恕刪)

我只能說 缺乏正確教育 造成的結果

時代在改變 現在學校都可以賣保險套了
對於青少年 基本的交通常識 及風險後果 也應該用正確的教育 而不是一昧的禁止
無過失的話哪來的過失致死...是小屁孩自己找死...
警察盤查追犯罪天經地義...怪警察...怎不怪自己小孩沒教好..
現在無知的父母造就太多無知無用的小孩..

tekken wrote:
(1)哀矜勿喜(2)...(恕刪)

+1
責任要分清楚, 無駕照並不代表通通都是他的錯, 照理來說應該是無駕照一罰, 其他責任要分別分清楚, 氣憤發洩對"屁小孩"的怒氣無助於釐清責任. 台灣的交通責任問題(所有法律問題責任都是)在過去這二十年來有滿多進步, 但是還需要努力, 一堆舊時代的恐龍法官, 舊時代的法律, 舊時代的觀念需要更多的努力才能改進.
警察伯伯們,這邊立正並向您敬個禮。

家長的只會說我兒子粉乖啊...怎麼可能會去撞死人..




碰的一聲,當時我剛好在下一個路口............沒想到真的直接葛屁
Cross Lou wrote:
有機會可以去高雄市觀...(恕刪)

連發生在新北市的車禍
都可以牽拖到高雄,罵到高雄
為何不罵新北市政府?
這裡的黨工還真多
貨車駕駛真的很倒楣
被神風特攻隊給害了
死者不對就是不對
家長不要再出來說這種話丟人現眼了

monsterted wrote:
+1
責任要分清楚, 無駕照並不代表通通都是他的錯, 照理來說應該是無駕照一罰, 其他責任要分別分清楚, 氣憤發洩對"屁小孩"的怒氣無助於釐清責任. 台灣的交通責任問題(所有法律問題責任都是)在過去這二十年來有滿多進步, 但是還需要努力, 一堆舊時代的恐龍法官, 舊時代的法律, 舊時代的觀念需要更多的努力才能改進.


沒錯~ 無駕照一法令也只能給他一張"無照駕駛".
但是無照駕駛衍伸出來的責任??誰扛!
很幸運的~無照駕駛的人撒手人寰,把責人都丟給家人,警察,保險公司~撞人車連句抱歉都沒有就走了!
雖的是那被撞的,車被撞要自己處理.死人了要搞好幾天請假去跑警局.好好的生活都被打亂了.

出了天龍國,大家都把機車當腳踏車騎~所以不用駕照是吧!
恐龍法官.法律.
不可能判家長,小孩應管教而未管教,而導致他人受傷,須負連帶賠償責任.
一定又是判被撞的駕駛應注意未注意,被撞的駕駛又倒楣了.
機車無照闖紅燈死了剛好而已.

希望那些機車無照闖紅燈的能多撞死一些恐龍法官.
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?