• 11

白牌行駛快車道合法嗎?

Peter_Pan_A wrote:
這好比機車壓到禁行機車道上行駛
馬路就這麼大要是人人都當自家後院一樣愛怎樣騎就怎樣騎
沒出事代表人人都守法安全駕駛
美國是人人守法~~~~出事就倒大楣
要是出事就會認為自已都沒錯
錯都是別人~~~~這種自私自利的想法再呆灣寶島上是正常的
嚴格來說真是罰太輕了


又一個搞不清楚狀況就隨便批評別人的傢伙

如同標題
我只是想弄清楚白牌能不能行駛快車道?
然後什麼是快車道,慢車道,路肩而已...

你在哪看到我說都是別人的錯,自己都沒錯???

拜託你別在那亂了...
1515151515151515
千錯萬錯都是別人的錯!



川寶無誤,
還怪別人 ~


andy370301 wrote:
其實這案件真的不知道該怎麼說
只能怪台灣的恐龍政府跟恐龍法官制定出來的爛法規

因為不管怎麼說都會被某些人吐槽
說汽車不對嗎..他停路邊害你家人及機車騎士必須往外騎導致出車禍
說機車不對嗎..因為機車速度太快導致閃車來不及撞到
說你家人不對嗎..腳踏車速度過慢.應該要有認知不要騎在馬路上

講來講去..好像都不對....= =

台灣的交通法規...很無言...(恕刪)

不懂就別裝懂好嗎

什麼時候行政機關和法官可以自己立法了

你也真誇張~~

麻煩有空多去了解我國的五權分立好嗎



兩線道沒有所謂的快車道
三線道以上才會設置禁行機車
三線道以上就要兩段式左轉
祝大家年年都有頭香可以插!

arlen0625 wrote:
家人日前白天騎腳踏車...(恕刪)


路肩的根本不叫慢車道,你說的快車道也不叫快車道

你應該去跟路邊停車的人索賠吧
arlen0625 wrote:
後來送行車事故鑑定
鑑定意見書上寫路權違規事項:腳踏車不得侵入快車道行駛,為肇事主因
肇事機車疏於注意車前狀況為肇事次因


看圖..
讓我很質疑..
這是雙向道吧..
這道種路沒有所謂快車道慢車道之分..
我會把這判決書拿去再問一次..
如果他再不改就上報聊了..

這判決有問題..
這判決有問題..
這判決有問題..

本來想酸裁判官的,想想算了..

kkkk2921 wrote:
如果找的到汽車車主的話

應該可以去提告讓他出來和解

畢竟他也有責任


我也會這麼做
g8520 wrote:
什麼時候行政機關和法官可以自己立法了

法官的確是不行
但行政機關就不一定了
據說禁行機車就是這樣
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?